- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 07:57:57.22 ID:64GvqW/z0 - まあ、3万円のコンデジに求めるレベルにしては、1/30秒問題改善は酷かも知れない。
HX9Vは、静止画も音質も改善されて、ビデオカメラ並の画質になった。
花火モードで1/60秒以上のプログラミングしているのだから、スローシャッターON OFFなんて簡単に出来ただろう。
それを敢えてやらなかったのは、ハンディカムとの何らかの差別化が必要だったわけだろう。
このスレを見ればわかるように、コンデジ使いのほとんどは1/30秒問題なんて気にしていない。或いは気づいていない。
気にしているのは、ビデオカメラユーザーだけだろう。
ビデオユーザーにのみ不満を与えて、ビデオカメラ市場を縮小させないようにする。
それが、メーカーの事情というものだろう。
本当に上手なやり方だと思う。
HX5Vのマイクの手抜きは皆に周知されて批判されたが、HX9Vのスローシャッター問題はほとんど認識されなかった。
今回は、君たちの勝ちだよ。
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 08:05:34.36 ID:64GvqW/z0 - 君たちに、アドバイスしたいが、
人は叩けば潰れるというものではない。
精神病扱いすれば、ますます反発するものだ。
事情を丁寧に説明することで納得させる技術が必要。
叩くだけでは、反って火が広まることになる。
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 13:08:31.65 ID:64GvqW/z0 - >>900
標準照度100ルクス以下で、シャッタースピードが1/30秒になる問題のこと。
HX5Vは、100ルクス以下でも1/60秒で撮れたので、動きのある被写体には有利だった。
＞7V9Vが、WX1見たいな動画になってしまうのなら
あくまでも、標準照度100ルクス以下での話しな。
7V9Vは、60コマ/秒だが、シャッター速度が1/30秒になるので、30コマ/秒動画のように見える。
WX1は、明るくても常に30コマ/秒だった。
7V9Vは、明るい場所では、1/60秒以上 60コマ/秒をキープしている。
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 16:31:16.29 ID:64GvqW/z0 - FZ買わなくとも、HX5V HX9V CX560を持っているので、俺自身は全く問題ない。
それぞれ、使い分けが出来てるし。
ただ、ここに来る人に正しい情報を与えることが大事。
HX9Vで出来ることと、出来ないことをハッキリ伝えないといけない。
>>900-901の用途なら、NEX-5N か FZ150の一台で済ませるか、CX560 HX9Vの2台を買うかの選択になる。
人の顔を一人一人くっきりと写したいなら、NEX-5Nがオススメ。
|
- Nikon COOLPIX P7000/P7100 part9
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 19:37:27.16 ID:64GvqW/z0 - >>306
マクロを撮るなら、1/2.5型CCDの望遠コンデジ ＋ クローズアップレンズAC3がいい。
キヤノンのS5IS + AC3なら、2cm×1.5cm 最大撮影倍率1.8倍もある。
レンズも望遠側明るいので、被写体ブレにも対応できるし。
デジタル一眼は、深度が浅すぎるので、心象的に暈かしたマクロしか撮れない。
コンデジは、深度が深いので、ハッキリ写し出せる。
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 19:41:19.69 ID:64GvqW/z0 - >>909
常に60コマ/秒だよ。
ただし、標準露出照度100ルクス以下では、シャッタースピード1/30秒になる。
昨年販売のHX5Vなどでは、常に60コマ/秒 1/60秒以上なので、室内での動体撮影に強かった。
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 19:48:50.56 ID:64GvqW/z0 - >>911
さすが、1600万画素等倍は苦しいな。
Photoshopなどで、トーンカーブとディテール調整して、500万画素ぐらいで書き出せば、立派な写真になると思う。
|
- FUJIFILM FinePix F200EXR Part33
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 20:16:17.27 ID:64GvqW/z0 - ＞延長保証入っていたから
それは良かったね。
ただ、キタムラは、センサーゴミは保証対象にはならないよ。
君の入っている店の保証が、センサーゴミも含まれているといいね。
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 21:21:40.81 ID:64GvqW/z0 - >一般人は「ノイズの少ないなめらかな動画」なんですよ
それが、HX5Vですよ。
HX5Vのノイズは、実用の範囲内です。動きも滑らかです。
HX9Vは1/30秒なので、確かに明るく写りますが、ノイズも多いですし、解像感も悪くなります。
>>917さんの仰る通り、5Vはコンデジ最強です。今でもそうです。
手ブレ補正も、5Vで十分安定しています。
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 21:37:33.54 ID:64GvqW/z0 - 100ルクス
HX5V・・・1/60秒 F3.5 24db(ISO1600相当)・・明るく写り、ノイズも目立たない
HX9V・・・1/30秒 F3.3 18db（ISO800相当）・・明るく写り、ノイズも目立たない。動きが急に悪くなる。
50ルクス
HX5V・・・1/60秒 F3.5 24db(ISO1600相当)・・少し暗く写り、ノイズも目立たない。
HX9V・・・1/30秒 F3.3 24db（ISO1600相当）・・明るく写り、ノイズが少し目立ちはじめる。動きが悪い。
20ルクス
HX5V・・・1/60秒 F3.5 24db(ISO1600相当)・・かなり暗く写り、ノイズが目立つが、解像感はあまり落ちない。
HX9V・・・1/30秒 F3.3 24db（ISO1600相当）・・暗く写り、ノイズが少し目立つ。動きも解像感も悪い。
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 21:39:57.25 ID:64GvqW/z0 - >>920
HX9Vは処分していないよ。日中屋外限定で使っている。
HX5Vは万能カメラとして使っている。
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 21:43:21.97 ID:64GvqW/z0 - >>922
5Vは裏面CMOSの低画素機だから、ISOが9Vと同じならノイズが多くはないよ。
9Vよりもノイズが多くなるのは、感度を9Vよりも上げた時だろ。
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V 総合７
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/31(月) 21:46:08.39 ID:64GvqW/z0 - >>924
比較サンプルはあるので、近いうちにアップするつもり。
|