- FujiFilm X10 part3
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/17(月) 11:20:54.01 ID:JHvvfXgZ0 - EVFならそれこそ無価値だろ
OVFであることに差別化の一端があり、需要がある
|
- PENTAX 645D Part14
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/17(月) 13:47:38.33 ID:JHvvfXgZ0 - L版程度だとあまり分からないが、四つ切以上だったら少し注目すれば確実に分かる
|
- FujiFilm X10 part3
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/17(月) 13:56:59.83 ID:JHvvfXgZ0 - 杓子定規にOVFイラネって言われても説得力がない
|
- PENTAX 645D Part14
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/17(月) 14:12:07.90 ID:JHvvfXgZ0 - >>373
別にデジが一方的にダメっていう訳じゃないよ
デジにはデジの、フィルムにはフィルムの良さがある
最終的には好みの問題
|
- FujiFilm X10 part3
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/17(月) 15:39:15.74 ID:JHvvfXgZ0 - 実用的な道具が欲しければ、EVFのm4/3なりAPS-Cなりを買えばいい。
OVFが欲しい派の人も別にEVFを否定してる訳じゃないしな。
EVFとOVFのメリット・デメリットを知った上で、OVFが欲しい人が買えばいい。
|
- PENTAX 645D Part14
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/17(月) 15:44:51.26 ID:JHvvfXgZ0 - >>375
実は、知り合いに2〜3回借りただけです
偉そうに書いてすまんｗ
|
- FujiFilm X10 part3
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/17(月) 17:21:06.76 ID:JHvvfXgZ0 - >>343
OVF搭載を待ち望んでる人に、それを言っても意味無くね？
|
- FujiFilm X10 part3
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/17(月) 20:44:12.32 ID:JHvvfXgZ0 - 一眼レフの対抗機と比べられるなんて、X10も出世したな。
発売前なのに。
|