- 【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 19:43:46.14 ID:Ix20jPTS0 - ペンタじゃない新会社なんだよな。
Qの焼き直しやKマウントのミラーレスじゃ株主が怒るよ。
|
- 【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 20:00:43.34 ID:Ix20jPTS0 - だからリコーの株主が怒る。
もとからあった事業ならまだしも、
わざわざ買ったペンタが儲かるネタにならないのなら怒る。
堅実に、これまでのユーザーを大切に、で既存事業の延長ならば、
リコーの役員のクビがあやうい。
いままでのペンタと違うこと、つまりK&Qとは違う路線を取ることになる。
|
- 【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 20:51:37.75 ID:Ix20jPTS0 - そりゃ最新のモデル、しかも新フォーマットを推さない会社はない。
当たり前のこと言ってるだけで、何にも反論になってないぜ。
|
- 【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 21:07:55.66 ID:Ix20jPTS0 - 開発費は売り手持ちで、利益は買い手持ちのお土産を渡せ。
そうしないと叩くよ、買わないよ。なに、小さなもので構わないから。
それがQでしょ。
|
- 【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 21:20:33.40 ID:Ix20jPTS0 - いいかな、まずペンタックスは経営主体としてはもうない。
経営主体は、以前はHOYAで今はリコー。
PENTAXは、パナソニックのLUMIXみたいなものであると思えば正解。
|
- 【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 21:34:33.39 ID:Ix20jPTS0 - で、PENTAXはHOYAからリコーが買った。
まず、HOYAに売られているということは、PENTAX事業はそのままでは儲からないとHOYAが判断したといことだ。
儲かるものを売ったんならHOYAの役員は背任罪だ。
|
- 【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 21:43:33.43 ID:Ix20jPTS0 - でリコーが買った。ここでファンドではなく事業会社がかったという点も重要。
これは、リコーがファンドよりも高い値をつけたということであり、
PENTAX 事業が、これまでとは違う事業方針をとることを意味する。
ファンドは事業のノウハウがないから、事業自体は大きく変えられず、変えず、
リストラ経費削減を中心に黒字化を図る。
ファンドがリコーを上回る値をつけられなかったのは、
PENTAX事業がリストラで利益を稼げる余地がないと踏んだから。
|
- 【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 21:56:44.42 ID:Ix20jPTS0 - PENTAX事業は、HOYAが儲からないと判断し、ファンドも絞りカスだと認定したものである。
これは単に事実。
なぜその儲からないPENTAX事業をリコーは買ったのか。
リコーが事業会社だから。投資会社であるファンドと違い、
これまでの延長線上ではない、もっと儲かる事業を始めることができる、
（できると踏んだ）ので、誰もが見放したPENTAX事業を買った。
リコーが買ったという事実がある以上、
これまでのPENTAX事業（Qも含む）は、根底から大きく変わることになる。
|
- 【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 22:24:28.55 ID:Ix20jPTS0 - 関心あることについては真面目に、ちゃんと整理するべきだと思う。
だから反論はむしろ望むところである。
ただ、ペンタ好きの気持ちを傷つけるつもりはないので、
当て擦りの類いも文句言わず聞き流す。
|