- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part51
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 00:57:14.58 ID:6M9S1Upr0 - そんなスペックのPCでそんな面倒臭いことしてたら、写真撮るのが嫌になっちゃわないか？
RAW+JPEGで撮影して、JPEGをフォトショで加工する方法と比較してみては？
2つの方法の手間と出来具合をね。
|
- Nikon 1 J1/V1 part11
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 01:07:14.22 ID:6M9S1Upr0 - >>10
イメージサークルを大きく拡大してバックフォーカスを長くする補正光学系入りアダプタを用意すればいいんだよ。
何の意味があるかって？
面白いだろ。アホみたいで。
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#14【PEN】
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 01:21:44.60 ID:6M9S1Upr0 - >>793
NEX狂信者君はずっと居着いてるね。
>>790や>>791の様なレスはスレが荒れるだけなので自重していただいて、
嘘や間違いを冷静に指摘するだけにとどめるのがいいと思う。
>>789
画角の幅を広げるなら9-18の方が合理的。
|
- FUJIFILM ミラーレス機を待ちわびるスレ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 01:29:45.05 ID:6M9S1Upr0 - ニコ爺乙。
フジがニコンと組むつもりだとしたら、ニコン１を潰すようなタイミングでリークするかよ。
|
- 【OLYMPUS】E-1/E-3 Part2【4/3 Four Thirds】
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 01:53:22.26 ID:6M9S1Upr0 - >>61
>>60です。
50マクロもそそられるんだけどマイクロの45/1.8を持ってるから、
マクロは3535、明るい中望遠は4518で賄えてるので50は見ないことにしてますｗ
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#14【PEN】
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 02:08:14.90 ID:6M9S1Upr0 - >>799
夜景は三脚立てて絞って低感度スローシャッターなので、画質のいい広角レンズが揃ってるm4/3で大丈夫です。
|
- 富士フイルムミラーレス機 Part1
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 09:19:17.10 ID:6M9S1Upr0 - 糞スレ
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#14【PEN】
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 09:32:56.78 ID:6M9S1Upr0 - 45mm/F1.8と同じようなデザイン、サイズ、値段で25mm/F2.0作って欲しい。
ズミはフード付きだと極端にでかいしかっこ悪すぎる。
|
- FUJIFILM ミラーレス機を待ちわびるスレ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 09:36:44.13 ID:6M9S1Upr0 - m4/3だろうとEだろうと、バックフォーカスの長いレンズを作ることなんて容易いんだけどね。
後ろ玉をフランジ面付近に置かなきゃいけないなんてルールはないわけで。
|
- OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 13
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 09:42:36.17 ID:6M9S1Upr0 - >>515
着け外しをしょっちゅうして使ってるけど、外れたことは1回もない。
ロックは無いけど、ホットシューのくぼみにVF-2の突起が嵌まるようになってるから、
それなりの力をかけないと抜けないよ。
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#14【PEN】
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 09:48:59.02 ID:6M9S1Upr0 - >>837
皆のも鳴ってるよ。
|
- FUJIFILM ミラーレス機を待ちわびるスレ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/10/08(土) 09:57:11.72 ID:6M9S1Upr0 - >>246
長くできるのにどのメーカーも短く作ってるなら、短い方がメリットが大きいとメーカーが考えてるからだろ。
長くした方がいいんなら長くしたレンズを出してるメーカーがあってもおかしくないわけで。
フランジバックに比べてバックフォーカスが明らかに長いレンズの例を示すべきなのは、
長い方がいいと主張するあなたの側ですよ。
もしくはフランジバックが短いとバックフォーカスの長い広角レンズを作れないと証明するか。
|