- FujiFilm Finepix X10 (X50) part2
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/10/08(土) 07:44:43.95 ID:5LPcT+fSO - キヤノン、ニコン、富士は最上位モデルに光学ファインダーを乗せてくれるからさすがだなぁ。
OVFも競いあって欲しいが、コストがかかるから難しいかもしれないな。
|
- FUJIFILM ミラーレス機を待ちわびるスレ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/10/08(土) 08:19:39.58 ID:5LPcT+fSO - バックフォーカスが短すぎてまともな交換レンズが設計できないm4/3を富士が選択することは無いだろう。
ライカもフィルム時代のフルサイズマウントをデジタルにすると、レンズ設計に苦労してるくらいだから、ミラーレスといえどもフルサイズにするにはライカ以上のバックフォーカスが必要。
S5PROはＦマウントだから、Ｆマウントミラーレスも有るかも知れない。
|
- FUJIFILM ミラーレス機を待ちわびるスレ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/10/08(土) 08:47:30.56 ID:5LPcT+fSO - >>237
バックフォーカスを縮めることで、
・周辺部のローパス光路が長くなり、解像度が落ちる
・周辺部の受光効率が落ちるため、ダイナミックレンジが落ちる
ことが致命的。
デジタル処理で見かけの明るさや歪曲は修正できても、失われた階調やディテールは復元できない。
|
- FujiFilm Finepix X10 (X50) part2
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/10/08(土) 09:27:58.04 ID:5LPcT+fSO - >>623
ズーム連動の光学ファインダーは内蔵だからこその恩恵だな。
各社のハイエンドは光学ファインダーが売りなのに、光学ファインダー不要を言っても無理。
|
- Nikon 1 J1/V1 part11
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/10/08(土) 12:50:43.34 ID:5LPcT+fSO - V1のモック見てきたけど、噂ほど大きくなかったな。
P7100より小さく感じた。
|
- Nikon 1 J1/V1 part11
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/10/08(土) 16:56:02.75 ID:5LPcT+fSO - フジがニコン１マウントに参入したら、S5PRO信者も救われるし良い選択だと思うな。
最近のニコンのデザインとＸシリーズのコンセプトは被らないし、もしフジがＣＸに参入しても、なるほどと思わせる布石は沢山ある。
|
- Nikon 1 J1/V1 part11
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/10/08(土) 17:17:49.41 ID:5LPcT+fSO - HVFのX100、OVFのX10とくれば、次はニコン１マウントの１を冠したEVFのX1だろう。
これらが揃うと、固定レンズと交換レンズ、OVFとEVFの得失を活かした鉄壁のラインアップとなる。
|
- FujiFilm Finepix X10 (X50) part2
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/10/08(土) 17:54:52.98 ID:5LPcT+fSO - HVFのX100、OVFのX10とくれば、次はニコン１マウントの１を冠したEVFのX1だろう。
これらが揃うと、固定レンズと交換レンズ、OVFとEVFの得失を活かした鉄壁のラインアップとなる。
|
- Nikon 1 J1/V1 part11
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/10/08(土) 23:23:10.70 ID:5LPcT+fSO - フジが１千万画素の三層センサでニコン１マウントなら、フルサイズ４千万画素相当の画素数と画素ピッチになる。
現存しないし、フルサイズ相当の解像が得られる条件を満たす。
三層センサはシグマがAPSｰCを選んだようにテレセン性を要求するから、テレセン性の悪いαＥやm4/3は眼中に無いだろう。
|