- SONY αE NEX Part64
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 06:59:14.82 ID:qcRBrePz0 - 結局これだろ？
http://picasaweb.google.com/103928154673307532169/Funny#5542276239043169954
|
- 【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか5【αEﾏｳﾝﾄ】
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 07:41:18.60 ID:qcRBrePz0 - >>911
全周ボケのまちがい？
|
- SONY αE NEX Part64
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 08:02:54.61 ID:qcRBrePz0 - >>111
余裕ないね。貧乏なの？
|
- SONY αE NEX Part64
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 08:48:27.02 ID:qcRBrePz0 - >>119
誰？
|
- SONY αE NEX Part64
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 08:51:03.15 ID:qcRBrePz0 - 自演の例
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315697652/
|
- 【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 8
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 09:56:30.73 ID:qcRBrePz0 - >>446
多すぎだろ
|
- SONY αE NEX Part64
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 09:58:41.79 ID:qcRBrePz0 - ttp://picasaweb.google.com/103928154673307532169/Funny#5542276239043169954
＞意外としっくりかも
どんな神経してんだよ
|
- SONY αE NEX Part64
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 10:10:24.86 ID:qcRBrePz0 - >>133
＞思いっきり機能優先、質実剛健スタイル
おまえ嘘つくなよ。18-200つけてNEX三脚に乗せてみたのか？
|
- SONY αE NEX Part64
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 10:19:33.89 ID:qcRBrePz0 - うそでないなら試して言えよ
＞思いっきり機能優先、質実剛健スタイル
|
- SONY αE NEX Part64
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 10:32:23.38 ID:qcRBrePz0 - >>138
好き嫌いの話か？
＞思いっきり機能優先、質実剛健スタイルの方が好きなんです。
＞三脚のヘッドが2〜3kg、脚が3〜7kgくらいは最低でもないと落ち着きませんw
18-200つけたNEX乗せて試してから最低でも落ちつけよ。
|
- SONY αE NEX Part64
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 10:48:25.16 ID:qcRBrePz0 - 雇われ仕事かよ。
高画素センサーの看板塔じゃないの NEX-7
|
- SONY αE NEX Part64
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 10:52:39.26 ID:qcRBrePz0 - >>148
＞言いがかり
それはずいぶんな言いかただ。俺は嘘つきじゃない、それだけだ。
|
- SONY αE NEX Part64
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 10:55:39.43 ID:qcRBrePz0 - なんだなんだ、ここは嘘つきの巣か？
|
- SONY αE NEX Part64
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 10:58:23.03 ID:qcRBrePz0 - >>153
おいおい。質実剛健はどこへいったんだよ。嘘はばれるんだよ。
|
- SONY αE NEX Part64
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 11:01:21.97 ID:qcRBrePz0 - >>155
おまえ、あれか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315697652/
ここの奴なの？
|
- SONY αE NEX Part64
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 11:05:21.23 ID:qcRBrePz0 - >>159
べつに俺に反応しなくていい。
それよっかお前、マックプロとか言ってた奴か？どうでもいいか。
|
- SONY αE NEX Part64
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 11:19:08.91 ID:qcRBrePz0 - >>156
高画素センサーはコンデジに必要なんだ。
画素数をおさえてまで画質を良くする、こんなユーザーおもいのメーカーはなさそうだ。
2Lプリント中心のユーザーに高画素センサーはいらない。
ところが、だ。
コンデジユーザーの多くは画素数＝画質と思っているようだから、画素数競争にメーカーはそがしい。
素子メーカーもいそがしい。
|
- SONY αE NEX Part64
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 11:28:08.77 ID:qcRBrePz0 - >>170
そんなのも多いらしい。自分の世界で完結ならしい。
ところで質実剛健やろうはどこへ行った？
横道にそれて重量級三脚とNEXの関係があやふやだ。
|
- SONY αE NEX Part64
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 11:50:37.88 ID:qcRBrePz0 - NEXスレはきちがいだ図星だ貧乏だとレスする横道やろうだけかと思った
まともなレスもあるのか
適正画素数は写真の目的、素子の世代、レンズ性能、ブレずに撮れるボディ性能、などなどで判断しても、
現状多すぎると思う。
うすっぺらいコンデジに数千万画素を詰め込んでもカメラ屋のポスターに書くくらいしか意味がなさそうだ。
ＰＣで拡大して楽しむ解像度測定やろうには画素数は多いほど良いのか？よくわからんが。
|
- SONY αE NEX Part64
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 11:54:36.04 ID:qcRBrePz0 - 大型のポスターが巨大な画素数で撮られているか、と言うと。ちがうんだな。
お邪魔ムシはいなくなるよ。俺、出張だもんね。
|