- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 07:28:29.62 ID:Efh2nXMj0 - 02って欠陥レンズなの？
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 08:25:33.62 ID:Efh2nXMj0 - 価格のスレ読んだけどユニークで済まされるレベルかな〜？
もうNEXのパンケーキバカにできなくなっちゃったね
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 09:45:05.65 ID:Efh2nXMj0 - >>213
なにこいつ
アンチより遥かにキチガイじゃん。
ペンタ信者ってきもちわるいね〜
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 10:46:38.92 ID:Efh2nXMj0 - 低性能のカメラに欠陥に近いレンズかぁ
こんなシステムで撮影して楽しいと思えるなんて信者はすごいなぁ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 21:26:46.67 ID:Efh2nXMj0 - 近い将来Kエントリークラスは高性能化したNEXやGに食われて衰退していくんだろな
いまのうちに思う存分バカにしておくんだな
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 21:38:19.03 ID:Efh2nXMj0 - ほんとうの地獄はこれからだ(AA略
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 21:49:17.57 ID:Efh2nXMj0 - ふふふ
ただでさえ技術力で劣るペンタがそううまくいくかな？
すでに何マウント乱立させてるのかな？
おれはQが発表されたとき瞬時にざまあｗと思ったよ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/16(金) 22:11:45.48 ID:Efh2nXMj0 - オリンパスは (ユーザーはともかく)会社としては不利な一眼レフ市場から
うまくミラーレスに乗り換えたなという印象
あのままレフ機を続けていたら今頃撤退してたかもな
もちろんパナソニックの力添えがあったこそだし、そこは感謝しろよなと思うけどな
ま、おれはオリンパスユーザーじゃないし信者は何と戦ってんだと思うけどw
さてペンタックスの未来はどうかな〜？もしかして未来レスじゃない？
|