- SONY αE NEX Part61
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 04:33:17.39 ID:qAyV0MUO0 - ニコンがレンズ作ればいいとか、本当に初心者だらけだよな。
まあネットだし(価格コム等のひどいこと)、おまけにミラーレスは初心者多いし仕方ないか。
位相差式AF方式のレンズをコントラストAFボディーに着けても亀ののろさだよ。
コントラストAFのノウハウ持ってないニコンがミラーレスのレンズなんて現状無理。
|
- SONY αE NEX Part61
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 04:44:14.72 ID:qAyV0MUO0 - そもそもニコンってそんなにレンズいいかね？
俺の中ではミノルタやペンタックスの方がいいレンズのイメージだけど。
ニコンもキャノンも高級レンズは素晴らしいが。
ニコンのAPS-C専用35mm F1.8だってそんなに良い評価という訳でもない。
|
- SONY αE NEX Part61
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 04:48:25.76 ID:qAyV0MUO0 - >>940
> 来年出るという、Gレンズの標準ズームって、手ぶれ補正つくかな。
おま、現行の標準ズームでも付いてんのに付くに決まってるジャン。
> 24-120mm(換算)/F4 OSSくらいにして欲しい。
F4で高級レンズてｗｗｗ
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 05:14:39.01 ID:qAyV0MUO0 - オリンパスPENって、うすらでかいよね。
幅 高さ 重量 (本体のみ)
X100 126.5mm×74.4mm 約445g(約405g) 光学/電子ハイブリッドファインダー搭載、ストロボ内蔵、APS-Cセンサー
E-P3 122.0mm×69.1mm 約369g(約321g) ストロボ内蔵、ちびセンサー
NEX-7 119.9mm×66.9mm 約350ｇ(約291ｇ) 電子ファインダー搭載、ストロボ内蔵、APS-Cセンサー
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 05:21:31.46 ID:qAyV0MUO0 - あ、X100はレンズ付きだった。書き漏らし。それを考えると超軽いね、X100！
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 05:41:09.32 ID:qAyV0MUO0 - X100（23mm{換算35mm} F2レンズ、光学/電子ハイブリッドファインダー搭載、ストロボ内蔵、APS-Cセンサー）
幅126.5mm×高さ74.4mm×奥行き53.9mm 約445g（約405g）
E-P3（＆17mm{換算34mm} F2.8、ストロボ内蔵、ちびセンサー）
幅122.0mm×高さ69.1mm×奥行き56.3mm 約440g（約392g）
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 06:11:10.18 ID:qAyV0MUO0 - ｗｗ
そりゃあ17mm F2.8とは明るさも、グレードも違い過ぎるから。
同じ換算24mmで、ソニーの16mm F2.8とオリンパの12mm F2比べる様なもん。
オリンパの12mm F2の値段でNEXならダブルレンズキットが買えてしまう。
ミラーレスにはそぐわないよね、あんなレンズ。踊らされないで、冷静になれよ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part29
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 06:17:51.19 ID:qAyV0MUO0 - >>404
手持ちのマウントで運動会用レンズ買い足すが吉。
独身じゃないんだから、フラフラとカメラに散財してんじゃね～。
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 06:45:36.70 ID:qAyV0MUO0 - >>555
E-P3＆17mm F2.8の方がX100より安いのは救いだな。
これで値段も高かったら目も当テラレナイ。
|
- SONY αE NEX Part61
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 06:52:22.09 ID:qAyV0MUO0 - ソフトだけで２万も３万もするもんを引き合いに出されても…
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 06:57:46.59 ID:qAyV0MUO0 - 12mm F2の値段は十歩譲って肯定するとしても、１万もするフードはどうなん？
いつからマニア向けカメラになったの？ｗ
アートフィルター搭載って方向と１万フード、方向がてんでバラバラｗ
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 07:09:22.46 ID:qAyV0MUO0 - １０万広角単焦点に１万フード、いやーマイクロフォーサーズでそんなものを出すとは思わなかったよ。
真面目にレンズ作ってたフォーサーズよりふっかけてないか？これ。
交換グリップまでは、まではまだ良い。レンズキャップは悪乗りしすぎでしょ。
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 07:17:49.96 ID:qAyV0MUO0 - おまえは何にも分かってないよ。NEXは小型システム目指した規格じゃないんよ。
まず高画質のためにAPS-Cセンサーは譲れない。
そしてレンズの存在感は変える事ができない。また液晶パネルもデジタルカメラに欠かせない。
他の要素はそぎ落としたカメラ、それがNEXなんですよ。
|
- SONY αE NEX Part61
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 07:24:18.31 ID:qAyV0MUO0 - >>974
おいおい、俺が１桁多い金額で買ってあげたのに…。
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#12【PEN】
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 07:56:58.06 ID:qAyV0MUO0 - 持ち歩きに軽いからいーんだヨ！
きっと、それが売りさ。きっと…
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 08:04:39.86 ID:qAyV0MUO0 - パナソニック標準ズーム 14-45(換算28-90)mm F3.5-5.6
最大径・長さ φ60mm×約60mm
重さ 約195g
定価 36,750円
ソニー標準ズーム 18-55(換算27-82.5)mm F3.5-5.6
最大径・長さ φ62mm×60mm
重さ 約194g
定価 36,750円
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 08:07:38.52 ID:qAyV0MUO0 - センサーサイズ、そして電子補正前提（レンズ単体では性能を追い込めていない）という点を加味すると
パナソニックの標準ズームは恐ろしく巨大と言える。
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 08:11:11.33 ID:qAyV0MUO0 - >>564
> パーツなんざいろんな幅があった方が逆に良い。
だがおちゃらけたパーツあれこれ出してるとメーカーの品位にかかわってくる。
アクセサリー商法に落ちたメーカーを誰が本格派と思うだろうか。
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 08:34:49.52 ID:qAyV0MUO0 - いったん落ちたイメージは中々回復するのは難しいんや。
オリンパ！あー電子補正かぁ～。というイメージがもう出来てしもた。
|
- SONY αE NEX Part61
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 08:35:56.65 ID:qAyV0MUO0 - カタログすら前日まで出回ってないからな。
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 09:03:53.64 ID:qAyV0MUO0 - 何言ってんだよ。はなからセンサーのポテンシャルが違うのに相手にならんわ。
110デジカメにAPS機並の金額払ってめでてーなｗその上レンズは電子補正ｗ
|
- SONY αE NEX Part62
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 09:30:36.00 ID:qAyV0MUO0 - えっ、NEXクラスで月賦！？
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#12【PEN】
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 10:35:00.42 ID:qAyV0MUO0 - 画質捨てて小型化したズームは更に…
|
- SONY αE NEX Part62
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 10:39:17.75 ID:qAyV0MUO0 - 初心者ならα55の方がいいって。絶対。
|
- SONY αE NEX Part62
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 10:39:39.93 ID:qAyV0MUO0 - 色で悩まずに済むというメリットもあるぞ。
|
- OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 12:39:50.19 ID:qAyV0MUO0 - ホットシューに付ける宮崎あおいちゃん限定フィギュア。
|
- Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part29
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 12:50:45.07 ID:qAyV0MUO0 - 何？発熱ストロボ？
|
- SONY αE NEX Part62
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 13:24:13.06 ID:qAyV0MUO0 - >>84
オリンパスの１０万円レンズをどうぞ。
|
- NEX Eマウントアダプター タイムマシン3
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 13:28:23.28 ID:qAyV0MUO0 - EOS 5D使ってろよ。
|
- SONY αE NEX Part62
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 13:29:35.08 ID:qAyV0MUO0 - E16mm、換算24mmは使いこなしが難しい。
使いこなせない者が貶してるだけだろ。
わしゃ好きだぞい。
|
- SONY αE NEX Part62
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 13:36:13.80 ID:qAyV0MUO0 - >>90
寄れないＭマウントレンズｗｗ
|
- NEX Eマウントアダプター タイムマシン3
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 13:40:04.04 ID:qAyV0MUO0 - レンジ用の場合はＭ９がある。
|
- SONY αE NEX Part62
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 13:42:49.30 ID:qAyV0MUO0 - >>96
俺は神画像を沢山モノにしてきた。使いこなせぬ人が可哀相。
|
- SONY α33/α55 part29
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 13:44:09.26 ID:qAyV0MUO0 - キットと単１本。
|
- FUJIFILM Finepix X100 その16
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 13:59:22.68 ID:qAyV0MUO0 - 笑える・・・オリンパスPEN。
幅 高さ 重量
X100 126.5×74.4mm 約445g(電、SD含) 23mm F2レンズ、光学/電子ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ搭載、ストロボ内蔵、APS-Cセンサー
E-P3 122.0×69.1mm 約369g(電、SD含) ストロボ内蔵、ちびセンサー
NEX-7 119.9×66.9mm 約350ｇ(電、SD含) 電子ファインダー搭載、ストロボ内蔵、APS-Cセンサー
|
- SONY α33/α55 part29
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 14:14:55.44 ID:qAyV0MUO0 - >>751
フォルム時代は左右バッサリ切られるから50mmは小望遠の趣があったけど
素の画角を使えるデジタルではいい感じ♪
|
- FUJIFILM Finepix X100 その16
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 14:23:42.99 ID:qAyV0MUO0 - >>542
ファインダーもないのに（先代まではストロボもなかった）でかい事を馬鹿にされてるのだから
話を逸らすナ。
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#12【PEN】
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 14:32:19.18 ID:qAyV0MUO0 - ニタリ。寄ったり。撫でたり。
|
- FUJIFILM Finepix X100 その16
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 14:43:05.22 ID:qAyV0MUO0 - >>544
同等のレンズならマイクロフォーサーズもNEXもレンズの大きさ重さは変わらんよ。
値段もｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part29
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 15:31:42.73 ID:qAyV0MUO0 - 超解像って何それ。カシオの専売特許じゃなかったのかあああーーーー！
|
- FUJIFILM Finepix X100 その16
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 15:36:47.93 ID:qAyV0MUO0 - ↑スレ違い話を引きずるバカ。
|
- FUJIFILM Finepix X100 その16
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 15:45:09.96 ID:qAyV0MUO0 - 何でそんなに悔しいんだよ。理解できんｗ
E-PLやE-PMみたいに（NEXのまんまパクリだけども）やろうと思えば小さく造れるんだから
E-Pのでかさや重さを引きずる必要はないだろ。おまけに高級機としてE-Pを残してるせいで
下級機の性能や機能を変な差別化してるし。
マイクロユーザー自身がE-Pを糾弾してもいい位だよ。豆センサーなのにでかいわ高いわｗ
パナの方向性見てもE-Pはこの先生き残れんぞ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part29
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 15:49:45.37 ID:qAyV0MUO0 - 数回放充電しないと目を覚まさないでしょ、リチウム充電池。
|
- SONY αE NEX Part62
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 16:32:13.04 ID:qAyV0MUO0 - タッチシャッターは要らんだろ。あれは遊び機能だなあ。
マイクロに任せとけばいい（キリッ
|
- SONY αE NEX Part62
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 17:06:53.22 ID:qAyV0MUO0 - >>158
ピント位置が違うやろ、ハゲ！
まあサボの棘の描写の細かさから下がNEXやな。D90は1200万画素やし。
|
- SONY αE NEX Part62
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 17:08:57.23 ID:qAyV0MUO0 - >>156
何がプラだ！ドアホ！
この工作員ｗ
|
- SONY αE NEX Part62
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 17:11:53.48 ID:qAyV0MUO0 - ①の下の黒い部分がNEXならこんだけの歪曲では済まんｗ
②はそこを上手く隠してる。これは確信犯だ。
|
- SONY αE NEX Part62
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 17:24:50.66 ID:qAyV0MUO0 - ①は植物に生命感がないなあ。死んでいる様だ。それにベタッとした写り。
これは時代遅れ。
|
- SONY αE NEX Part62
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 17:27:21.03 ID:qAyV0MUO0 - ①のカメラは窓から捨てた方がええで。ホォーッホッホッ！
|
- SONY αE NEX Part62
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 17:33:30.44 ID:qAyV0MUO0 - 軽石の描写を見ても明白。こんなん1200万画素か1600万画素か区別付かなかったら目が節穴という事になるで。
まっ、レンズにもよるけどな！ニコンのそいつがキットレンズなら性能の違いも小さいやろ。
|