- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 00:44:07.61 ID:kNUo0rmG0 - また画質を議論してるなんて馬鹿馬鹿しい
おもちゃなんだから。
６万のガラクタにかね払う価値があるとも思えば買えばいい
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:11:16.32 ID:kNUo0rmG0 - 実際問題Qは線香花火だろ
来年の今頃までこんなコネタで引っ張れるとは到底思えない。
すでにもう販売店員ですら飽きてるんだから・・・。
やっぱり１インチのニコンが本ちゃんじゃないの？
純正レンズで２万でF１．８とか標準ズームで２．８通しとか
発売されたらかなり売れそう
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:20:43.69 ID:kNUo0rmG0 - >>286
そうじゃなくて、すでにペンタの派遣販売員が飽きてる。
どうして飽きてるかといえば、こんなに高いのに機能が低いというのは
お客様に申し訳ないという意味だ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:28:48.43 ID:kNUo0rmG0 - >>288
６万７万支払ってこの写りはちょっと我慢できないな
おれなら返品してるレベル。
s95もE-P3も価格相応に映ってるからいいけど、７万払って
これはまずいわ。やっぱり詐欺だわ
|
- Ricoh GXR Part27
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:30:25.93 ID:kNUo0rmG0 - M9とか買えない中途半端な貧乏人が喜んでるのを見ると
哀れだなって思う。
M6買ってフィルムに行くか、ミラーレスに行くとかすればいいのに
だから馬鹿だって言われちゃうんだよGXRユーザーは
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:34:06.60 ID:kNUo0rmG0 - >>291
ビルの感じ見てごらん。
1/2.33ならもっとしゃきっと写ってないとだめだよ
風景には使えないなこんな状況では
性能に対し価格が高すぎる
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:38:26.14 ID:kNUo0rmG0 - 今ｺﾝﾃﾞｼﾞなんてS95の1.7インチクラスだって３万ぐらいなんだから、
最高でも５万円以下に収まらないとQは大失敗すると思うね。
私は２９８００円で売るべきだと前から言ってる
２９８００円なら後悔しない価格
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:40:33.67 ID:kNUo0rmG0 - >>299
E-P3に勝ったといえないのはなぜ？
それと、
http://pentax.photoble.net/image/2011/09/KOivHiwFqp3UJ60/110907008.jpg
これ。
ひどすぎると思う
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:41:38.96 ID:kNUo0rmG0 - >>301
それでも５万円行かないだろ。
なんつーか
販売員が苦情に耐えられず辞める可能性が高いなこれだと。
次の週ニコンの販売応援になってるかもｗ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:42:40.55 ID:kNUo0rmG0 - >>304
現実を直視せず逃げるんだ。ふーん。
Qなんてのはペンタックスがゴミ会社だと証明しただけのカメラだろ
部品はコンデジ。交換式で信者をだます
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:46:51.65 ID:kNUo0rmG0 - >>311
かつてこういう商品ってなかったから。
K-rもK-xも一応は我慢できる範囲に入ってた。価格的に
でもNEXよりも
今度出るニコンの商品よりも、
オリンパスよりも高いカメラを
販促するのは心が折れるよ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:50:52.09 ID:kNUo0rmG0 - ペンタックスにはまじめに仕事して欲しいとしか言いようがない。
コンデジの単価が下がって、もうすぐ撤退するからといって
Qをその収益を一気に上げようとするその姿勢が問題。
今のペンタックスの技術では、たぶんレンズもきちんと作れないんだよ。
だからトイレンズだとごまかす。
ユーザーから見ればいつ打ち切られるかもしれないレンズシステムなんて
欲しくないから、値下がりは激しいだろう。
ペンタックスはだめな道を走って地獄へと向かっている
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:52:23.71 ID:kNUo0rmG0 - >>321
逆光じゃない写真でもこうだ。
http://pentax.photoble.net/image/2011/09/KOivHiwFqp3UJ60/110907008.jpg
ひどすぎると思う
風景で使えないなら終わり。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:57:24.84 ID:kNUo0rmG0 - >>326
リコーは主流商品作ってないじゃん。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/09/09(金) 23:58:49.62 ID:kNUo0rmG0 - http://pentax.photoble.net/image/2011/09/nw6Y2TM5yjoCLcj/110908007.jpg
これなんかもひどい。
手ぶれとかじゃなくて、ひどいとしかいいようがない
|