- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 02:03:57.91 ID:gMxcclQu0 - NASAか？
|
- FujiFilm Finepix X10 (X50) part1
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 18:46:21.68 ID:gMxcclQu0 - 初歩的な質問だったら申し訳ない。
フィルムカメラって電池無しで動くのもあるみたいだけど
どうやって撮った写真を確認するの？
後、ネットにはどうやってアップするの？
1度もフィルムカメラってのを触ったことがないから
不思議だった。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 18:50:02.37 ID:gMxcclQu0 - >>236
i-mode初期ならともかく今そんな事言ってたら
老眼老人の嫉妬にしか見えないぞ？
|
- FujiFilm Finepix X10 (X50) part1
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 19:04:27.12 ID:gMxcclQu0 - >>599-600
ってことは何でもプリントありきなの？
電池を使わないならエコだと思ってたけど
ちょっと自分には使いこなせそうにないか…。
ありがと。。
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part75
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 20:25:25.19 ID:gMxcclQu0 - リコーって隙間を狙って他社と真っ向勝負しないから
生き残ってこれたんだろうし、体力無いうちに
ミラーレスに注力したら上位2社に呑まれるだろ。
体力で上位2社と張り合えるようになってから
メジャーな市場に乗り出すのが得策。
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part75
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 20:47:12.93 ID:gMxcclQu0 - >>795
商売で考えると無理にフルレンジで戦うより
確立した基盤で体力をつけるのが普通だろう。
特にカメラ業界はどデカい2社が不動の地位にいるんだから
今の基盤を捨ててまとものぶつかったら確実に負ける。
消費者の希望だけでは商売は成り立たない。
戦略が大切。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 23:47:48.49 ID:gMxcclQu0 - >>297はどうしてこんなことに…。両方携帯と変わらない写りだ。
>>288は同じ時間の比較が見たかった。
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part75
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 23:55:01.21 ID:gMxcclQu0 - 防水カメラは部品点数が倍くらいに増えるからコストは
相当高くなる。採算性で考えるとGRDの方がはるかに上だろう。
普通に考えてレンズ交換タイプはペンタックス、コンデジはリコーを
残すことになるだろう。
技術の相互利用はあるだろうけどな。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-21 【ミラーレス】
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/09/09(金) 23:57:46.50 ID:gMxcclQu0 - >>317
Qは暗部を持ち上げる処理が入ってる説が有力。
恐らくそれが原因だろう。
|