- 一眼ってﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞってのを買っとけばいいんだろ?
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 22:32:39.26 ID:wmJGvSNE0 - これまでのエセ一眼商法の最大の弱点は「日本語限定詐称」って点だったけど、
オリもパナも競い合うように、コンデジに毛が生えたようなショボイ新商品ばかり
出して、一眼レフ幻想を自らの手でぶちこわしている。
日経にも「ミラーレス一眼は価格が高すぎる」と腐される始末だ。
日本での成功をいかに海外に広げることができるか？
いまのところ、NEXだけがそれに成功しているみたいだね。
あれで電子補正をパナオリなみに掛けたら、どれだけ売れるかわからないな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 26
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 22:39:52.15 ID:wmJGvSNE0 - マイクロフォーサーズが海外ではさっぱり鳴かず飛ばずなのは、
日本国内限定の偽一眼商法が使えないのが最大の理由とされているけれど、
性能に見合わないぼったくり価格も原因だと思うんだよね。
一眼レフからレフボックスや光学ファインダーを省略したんだし、
レンズは安い硝材で電子補正し放題なんだから、旧フォーサーズ一眼レフの半額で売ってもいいはず。
そこらへんのカラクリを、賢い海外の消費者は見抜いているんだろうねぇ。
|
- 【SONY】NEX-C3/NEX-5/NEX-3 Part57【αEマウント】
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 22:43:25.84 ID:wmJGvSNE0 - >>131 おっと、オリンパスの黒歴史暴露はそれまでだ。
OMマウント、スマートメディア、xDカード、旧フォーサーズ...
|
- なぜPENTAX Qは失敗したのか
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 22:48:51.87 ID:wmJGvSNE0 - Qのカタログを見ていたら、歴代のカメラの写真が並んで載っていて
「自動マイクロ一眼 ペンタックスME」と書いてあった。
オリンパスがペンタックスのキャッチフレーズをパクッたって噂は本当のことだったんだね。
|
- 俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 22:51:22.95 ID:wmJGvSNE0 - I-10だろ？
|
- 一眼という言葉からレンズ交換カメラへ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 22:56:15.76 ID:wmJGvSNE0 - >>681 いや、E16mm とか見てると、頑なに光学技術だけで勝負して、
諸収差を電子補正で誤魔化す某社とは一線を画していて、ミノルタ魂を感じるよ。
ユーザーとしては、歪曲収差補正を選択式にして積んでほしいとこだけど。
|
- マイクロフォーサーズ陣は出し惜しみするな！
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 22:59:28.20 ID:wmJGvSNE0 - ほしゅ
|
- レンズ交換式コンデジと呼ぼう【１mm】
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 23:02:43.28 ID:wmJGvSNE0 - >>120
マイクロフォーサーズは、センサーサイズ相応の画しか出せないんだから
苛めちゃ可哀想だ。
|
- ■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格３■
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 23:09:34.39 ID:wmJGvSNE0 - パナの新しいG3カタログみてたら、「デジタル一眼」になってた。
ほんとコロコロ変わるよなぁ。
|