- PENTAX K-r 13色目
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 12:41:36.31 ID:oDrL4vaj0 - WZK4万代て嘘じゃねえのか？どこ周ってもそんなの見ないぞ。
|
- PENTAX K-r vs K-5
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 12:47:27.09 ID:oDrL4vaj0 - 気持ち悪い比較ばっかで笑った 何故か他メーカーを引き合いに出す気違い
|
- PENTAX K-5 Part46
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 12:48:57.75 ID:oDrL4vaj0 - k-5 vs k-r スレでボロクソに叩かれてるが実際どうなのよ
動体は他のカメラで撮ってんのか？
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 16
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 12:52:19.67 ID:oDrL4vaj0 - 今ｋ−ｒを手放すまともな理由が見当たらんな。
機能や画質に不満をもって上位機種移行を考えるような奴はそもそもk-rを買わない。
中古はやめておけー。
|
- PENTAX K-5 Part46
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 13:11:39.74 ID:oDrL4vaj0 - そこが技術でカバーできるならアマにとってこれ以上ない機体やんけ
ちょっと電気屋行って触ってくる
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 13:13:45.58 ID:oDrL4vaj0 - 家族でモニター鑑賞＆フォトアルバム作るくらいの用途なら全然問題無いですかね。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 13:22:24.77 ID:oDrL4vaj0 - やっぱり写真がメインじゃない私のような層にはQくらいのサイズが限度かなぁ。
一眼レフは女には重すぎます。交換レンズも充実してくれれば撮るのが楽しみになりそうです。
|
- PENTAX K-r 13色目
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 14:51:42.54 ID:oDrL4vaj0 - 発売から今まで程度の期間で塗装の劣化脱落は考えられない。
色による層の相性も考えるだけ無駄なレベル。
操作部の磨耗も年単位の話。
結局モノにぶつけたり擦ったりするのを防げって話だわい。
|
- PENTAX K-5 Part46
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 17:51:40.15 ID:oDrL4vaj0 - うむ。LK買ってしまった。いじってたらもうバッテリー切れたｗ
|