- Nikon COOLPIX P7000 part7
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 07:16:43.28 ID:YUtF2Zf20 - 多少AFがおそくとも、もっさりでも・・・
この価格なら買いでしょう。
|
- Canon PowerShot S90/S95 その21
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 07:19:53.86 ID:YUtF2Zf20 - 素朴な疑問、S95とP7000で迷ってます。
明るいレンズ、コンパクトさ・・・S95の方がいい感じもするが・・・どうでしょう。
|
- Nikon COOLPIX P300 Part 4
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 19:26:47.21 ID:YUtF2Zf20 - >>388
LX3はISO400でも残念な画質
まじか！
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part75
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 19:29:54.97 ID:YUtF2Zf20 - GRDⅢのカタログ見てると、街並みがやたら綺麗ですね。
特に夜景。
しかし、F4やF5.6でもこんなに綺麗に撮れるんだ・・・
|
- Nikon COOLPIX P7000 part7
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 19:32:02.89 ID:YUtF2Zf20 - P7000とCX1の二台持ちを考えてるのは俺。
何か変でしょ？CX1とP300だと。
|
- RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part88
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 19:35:49.96 ID:YUtF2Zf20 - 今、CX1を持ってるんですが、夜景や街並みをより美しく撮りたいと考えています。
一眼までは考えてないのですが、GRDⅢを買い増すとかはコスパ悪いかな？
|
- Ricoh GXR Part26
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 19:51:30.79 ID:YUtF2Zf20 - 操作性や画質、デザイン等GXRが魅力的なのはわかるが、やはりCP悪すぎ。
まともにそろえようとすると、１０万超えちゃうのは痛い。
|
- RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part88
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 20:13:49.49 ID:YUtF2Zf20 - >>985
使ってます。安物ですが。
|
- RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part88
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 20:18:08.95 ID:YUtF2Zf20 - >>987
いえ、そこまでは・・・
|
- 【LX5 S95 XZ】高級コンデジ【HX S8100 GR】
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 20:22:40.05 ID:YUtF2Zf20 - 一番夜景が得意な高級コンデジは何かな。
ただしレンズキャップ式は面倒なので、却下。
|
- RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part88
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 21:05:54.14 ID:YUtF2Zf20 - というか、CX1なんてそもそも夜景弱いという先入観？があったのと、これまではあまり夜景に興味が
なかったのですよ・・・
しかし、夜景の美しい写真を幾つか見てからというもの、なんとか・・・と
|
- RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part88
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 21:12:45.57 ID:YUtF2Zf20 - >>992
NEX５は無限遠がないからなあ・・・
|
- Canon PowerShot S90/S95 その21
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 21:17:52.82 ID:YUtF2Zf20 - >>748
COOLPIX P300でいいんじゃないかな？
スペックにこだわるのもいいけど、P300もかなりいい。
|
- Nikon COOLPIX P300 Part 4
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 21:19:08.27 ID:YUtF2Zf20 - >>390
確かに迷いどころだね。
S95もいいカメラだと思うけど、価格差や入手しやすさなどを考えると、俺ならP300。
RAWにこだわりがあるなら別だけどね。
|
- RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part88
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 21:28:30.45 ID:YUtF2Zf20 - >>994
シャッター優先はないんですよね。
|
- Canon PowerShot S90/S95 その21
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 21:47:03.55 ID:YUtF2Zf20 - >>753
お前は俺か？
っていうか、俺もP7000で落ち着きそうなのだがｗ
１．一眼は凝ると高く付く。凝らないと面白くない。
２．よく考えたらデジ一で撮るほど凝り性でも無ければ、腕もない。
３．だからといって、今持ってる安いコンデジの画像は不満。
４．S95、P300は持ちにくそうだし、今持ってる安コンデジと２台小さいのを持つのもな・・・
５．XZ-1、LX5あたりは、俺の場合キャップが面倒になる。
６．GRDⅢは気になるが、単焦点はちょっと・・・
７．GRXは大いに魅力的だが、やはり凝ると割高。
８．G１２は店で見たら野暮ったいな。
９．おい、３万切ってるって、今底値じゃないのか？
総合的に勘案してP7000が一番いいのではという結論になりそうなのであった。
|
- Nikon COOLPIX P7000 part7
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 21:47:35.33 ID:YUtF2Zf20 - １．一眼は凝ると高く付く。凝らないと面白くない。
２．よく考えたらデジ一で撮るほど凝り性でも無ければ、腕もない。
３．だからといって、今持ってる安いコンデジの画像は不満。
４．S95、P300は持ちにくそうだし、今持ってる安コンデジと２台小さいのを持つのもな・・・
５．XZ-1、LX5あたりは、俺の場合キャップが面倒になる。
６．GRDⅢは気になるが、単焦点はちょっと・・・
７．GRXは大いに魅力的だが、やはり凝ると割高。
８．G１２は店で見たら野暮ったいな。
９．おい、３万切ってるって、今底値じゃないのか？
総合的に勘案してP7000が一番いいのではという結論になりそうなのであった。
|
- Canon PowerShot S90/S95 その21
758 ：757[sage]：2011/08/23(火) 21:48:13.73 ID:YUtF2Zf20 - >>756
すまん、時間差だった。
本スレに書くわ。
|
- Canon PowerShot S90/S95 その21
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 22:20:18.13 ID:YUtF2Zf20 - S95はリモコンを使えないのは大きなマイナス要因だな。
|
- RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part88
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 22:24:24.45 ID:YUtF2Zf20 - >>996
背中押さないで
金持ってないし。
|
- Canon PowerShot S90/S95 その21
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 22:34:30.23 ID:YUtF2Zf20 - ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
|
- RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part88
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/23(火) 22:44:08.67 ID:YUtF2Zf20 - >>998
あ、それは俺も同じ。
では次どうぞ！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314106941/
|
- RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part89
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 22:47:28.97 ID:YUtF2Zf20 -
あ あ ，:‘. +
.. ' ，:‘. . ...:: ’‘
’‘ .; こ ん な に >>1 に 乙 し た い
。
. 。 気 持 ち に な っ た の は ，:‘. 。
'+。
数 時 間 ぶ り で す .. ' ，:‘.
_,レ┴─‐┴- ､_ ,」
//`ー―――一'^ー､´ ﾍ
// ・ ・ L＿ﾍ
,l に ・ ニ | ﾍ
∠.人 _人＿ ├‐ ''ﾞ´ﾍ
|