- PENTAX K-5 Part46
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 00:09:45.73 ID:CGSahxWq0 - >>484
5Dと絵面合わせた上で、比較してね
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 12:42:56.36 ID:CGSahxWq0 - >>633
見たよ、浅く撮った方がピント合ってるように見えるね。f8でも回折出るとは。
女の子の写真比較で思ったのは、01はちょっと広角だなってこと。
もっと望遠系のレンズが待たれる
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 12:56:00.70 ID:CGSahxWq0 - >>637
ビルの下から魚眼で撮った写真が、意外と綺麗に撮れてて、えっ？ってなった。
逆にf8のスナップのシャープネスは甘い。絞って撮るのは向いていないかもな
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 12:59:31.19 ID:CGSahxWq0 - >>639
大差はあったよ、特に645Dの肌色トーンの豊富さというか色描写力は凄いなと。
ただデカイから二次会で645D持っていくわけない。そんな時にQを使えば、少なくとも他社より良い写りになると思う。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 14:03:44.12 ID:CGSahxWq0 - >>653
小さくてレンズ交換できる楽しさって所だと思うよ。
高感度が高級コンデジどころか、ミラーレス一眼よりも良いから感度上げられる。01レンズ付けてautoISO絞り開放とかで撮れば、式の二次会や暗い飲食店で発揮できる。フジのナチュラで撮るイメージだな。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 14:06:49.24 ID:CGSahxWq0 - >>656
余裕でな
|
- プロカメラマン専用スレッド Part32
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 22:27:21.66 ID:CGSahxWq0 - >>255
ちなみにこういうのって、何ミリくらいのレンズが必要？
35換算でいいよ
|
- プロカメラマン専用スレッド Part32
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/23(火) 23:53:55.12 ID:CGSahxWq0 - >>257
おい、早く答えろよ！
|