トップページ > デジカメ > 2011年08月23日 > ++5M8phF0

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/1522 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000111025001000000011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
PENTAX K-r vs K-5
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
【GXR】 リコーがペンタックスを買収 4 【Q】
PENTAXの魅力
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか?
なぜPENTAX Qは失敗したのか
ペンタックスがこの先生きのこるには 20きのこ

書き込みレス一覧

ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
129 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/08/23(火) 08:39:00.39 ID:++5M8phF0
暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…

ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない!!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/

低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291691548/

【構造的欠陥】PENTAX K-5 センサー中央に油汚れでベットリ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297056763/

PENTAX K-r vs K-5
53 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/08/23(火) 09:07:19.69 ID:++5M8phF0
>>49
>>>14でFAだと思う。

>>15
>これだけ性能差があるそうなので、引き続き議論をどうぞ

PENTAX K-r vs K-5
57 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/08/23(火) 10:31:31.62 ID:++5M8phF0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載

* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
 
以下、結果のまとめ
K-5:16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7:8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000:16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D:16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
94 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/08/23(火) 12:00:48.49 ID:++5M8phF0
PENTAX Qを予約しました。 | モニッキ。
http://mojoge.jugem.cc/?eid=4265

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
374 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/08/23(火) 12:27:42.72 ID:++5M8phF0
PENTAX Qを予約しました。 | モニッキ。
http://mojoge.jugem.cc/?eid=4265

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
66 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/08/23(火) 13:04:38.70 ID:++5M8phF0
PENTAX Qを予約しました。 | モニッキ。
http://mojoge.jugem.cc/?eid=4265
【GXR】 リコーがペンタックスを買収 4 【Q】
977 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/08/23(火) 13:52:06.78 ID:++5M8phF0
PENTAX Qを予約しました。 | モニッキ。
http://mojoge.jugem.cc/?eid=4265
PENTAXの魅力
78 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/08/23(火) 13:54:05.98 ID:++5M8phF0
PENTAX Qを予約しました。 | モニッキ。
http://mojoge.jugem.cc/?eid=4265
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか?
195 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/08/23(火) 13:54:49.64 ID:++5M8phF0
PENTAX Qを予約しました。 | モニッキ。
http://mojoge.jugem.cc/?eid=4265
なぜPENTAX Qは失敗したのか
214 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/08/23(火) 13:55:21.78 ID:++5M8phF0
PENTAX Qを予約しました。 | モニッキ。
http://mojoge.jugem.cc/?eid=4265
ペンタックスがこの先生きのこるには 20きのこ
575 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/08/23(火) 16:25:27.00 ID:++5M8phF0
PENTAX Qを予約しました。 | モニッキ。
http://mojoge.jugem.cc/?eid=4265


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。