トップページ > デジカメ > 2011年08月21日 > ytKl3W8rO

書き込み順位＆時間帯一覧

12 位/1412 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000412204402100000000020



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん＠画素いっぱい
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】

書き込みレス一覧

【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 05:22:41.71 ID:ytKl3W8rO
これってコンデジと同じセンサーなんですね。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 05:25:14.86 ID:ytKl3W8rO
1万円台で売ってるコンデジと同じセンサーなのに何で8万円もするんですか？
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 05:41:51.51 ID:ytKl3W8rO
何で安物コンデジセンサーのコンデジと面積で9倍も違うm4/3を比べるんですか？
操作性がよいとか馬鹿ですか？
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 05:52:02.98 ID:ytKl3W8rO
コンデジと画質が同じなのに、何でわざわざ買ってまでレンズ交換しなければならないんですか？
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 06:20:22.98 ID:ytKl3W8rO
AFもコンデジ並みだしシャッターすらないボディのどこに金がかかってるんですか？
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 07:33:04.65 ID:ytKl3W8rO
その理屈なら100万円で売ればもっと利益出ますが。バカですか？
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 07:36:26.34 ID:ytKl3W8rO
センサーは1万円台の安物コンデジと同じ。
AFは下手すりゃ安物コンデジ以下だし、ボディにシャッターすらない手抜き。
二度も身売りされるペンタにプラスなブランドイメージもなく。


8万円ってふざけてるんですか？
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 08:06:04.59 ID:ytKl3W8rO
645Dはまだ645のレンズ使えるから許してあげよう。
コンデジなのに一眼やらミラーレスのイメージを悪用するQは本当悪質。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 08:28:47.69 ID:ytKl3W8rO
正解かさえ知らないことをよく人に言えるもんだ。バカ？
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 10:10:21.12 ID:ytKl3W8rO
5万円も出すなら、1/1.7センサーの高級コンデジ買うよ。
まあ3万円以下だな。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 10:22:26.03 ID:ytKl3W8rO
誰かボケコントロール画像のひどさを教えてやれよ。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 10:34:30.74 ID:ytKl3W8rO
Qなんかをコペンに例えるなよ失礼な。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 10:37:22.71 ID:ytKl3W8rO
変な宗教の壺みたいなもんでしょ。
おかげがあるってウソついて高値で売りつける。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 11:01:16.69 ID:ytKl3W8rO
一体いつになったらまともな作例がでるんでしょうか？
一眼レフどころか高級コンデジにも及ばない作例ばかりですが、やっぱり一眼レフに迫る高画質なんてウソなんでしょうか？
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 11:07:16.87 ID:ytKl3W8rO
正解は人それぞれだよ。
ただコンデジなのに一眼レフに迫る高画質なんてウソついて売りつけようとしてるものを、8万円も出して買うのは不正解。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 11:14:30.45 ID:ytKl3W8rO
何で安物コンデジセンサーのコンデジを1Dsとかと比べてんの？
1万円台のコンデジと比べなきゃ。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 11:34:22.33 ID:ytKl3W8rO
制限があるほうが楽しい、勉強になるｷﾘｯ

だっておー、何してもコンデジ画質なのにw
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 13:19:49.14 ID:ytKl3W8rO
たらればを語るのを妄想って言うんだが。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 13:24:18.22 ID:ytKl3W8rO
トイレンズに求められてるのはそこそこ写ることかあ？
それこそ安物コンデジで十分だし、MFできなきゃ産廃レベル。
お願いですからトイレンズにレンズ交換する意味を教えてください。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-15 【ミラーレス】
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/21(日) 14:20:29.81 ID:ytKl3W8rO
スタート時に単焦点1本じゃ話にならないから、数合わせだけのためにやっつけの低品質レンズ出してる気がする。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。