- フルサイズなんかいらない No68
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:07:37.97 ID:zkWQlKqQ0 - >>560
画素数ちがうカメラだｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:09:46.84 ID:zkWQlKqQ0 - >>562
1200万画素でやればｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:17:10.25 ID:zkWQlKqQ0 - >>564
おまえ情報弱者だなｗ
あと遠景は同じ時間に撮影しないと比較にならないよｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:34:40.20 ID:zkWQlKqQ0 - >>568
フル厨はブツブツ言ってブラインドテストから逃げ回っていたがｗ
遠景は撮影時間が異なると空気の状態が違うから比較にならないってｗ
冬と夏でも違うし雨上がりと晴天続きでも違うしｗ
下の写真は左下手前が写っている
ということは上下で距離が違うのかな？
|
- フルサイズなんかいらない No68
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:37:00.01 ID:zkWQlKqQ0 - フル厨で情報弱者がいるようだがｗ
他のフル厨はこの情弱野郎に教えてやらないのかな？
562 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/17(水) 21:09:07.38 ID:LF/QjD7m0
>>561
フルサイズとAPS-Cで画素数同じカメラってなに？
|
- フルサイズなんかいらない No68
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:38:24.79 ID:zkWQlKqQ0 - 下の写真は左下手前に、上の写真に写っていない木が写っている
ということは上下で距離が違うのかな？
|
- フルサイズなんかいらない No68
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:40:44.17 ID:zkWQlKqQ0 - >>573
下の写真は左下手前に、上の写真に写っていない木が写っている
ということは上下で距離が違うのかな？
遠景は撮影時間が異なると空気の状態が違うから比較にならないってｗ
フル厨はブツブツ言ってブラインドテストから逃げ回っていたがｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:43:35.75 ID:zkWQlKqQ0 - >>576
下の写真は左下手前に、上の写真に写っていない木が写っている
ということは上下で距離が違うのかな？
遠景は撮影時間が異なると空気の状態が違うから比較にならないってｗ
フル厨はブツブツ言ってブラインドテストから逃げ回っていたがｗ
距離や空気や画素数だけど反論できないのかな？
|
- フルサイズなんかいらない No68
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:45:13.52 ID:zkWQlKqQ0 - >>577
おまえは馬鹿かｗ
遠景は比較にならないｗ
常識だけどｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:46:35.66 ID:zkWQlKqQ0 - >>579
なぜ下の写真だけ左下に木の枝が写っているのかな？
|
- フルサイズなんかいらない No68
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:51:09.98 ID:zkWQlKqQ0 - これって被写界深度の違いでしょｗ
画素数関係ないけどｗ
576 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/17(水) 21:41:51.72 ID:LF/QjD7m0
同じ画素数のフルとAPS-Cじゃなきゃ駄目ってことは、これなんか論外だよね？
http://xepid.com/src/up-xepid19206.jpg
|
- フルサイズなんかいらない No68
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:54:23.04 ID:zkWQlKqQ0 - >>582
おまえもバカなんだなｗ
日や時間帯によって空気の状態が違うというのもわからないのかｗ
おまえのような馬鹿は来なくてよいぞｗ
>被写体までの距離はほぼ同じ。
>左右が若干違うだけ。
>だからなに？
なぜ下の写真だけ左下に木の枝が写っているのかな？
同じ距離で切り取っているならこのようにならないけどｗ
それとも時が流れて木が生えてきた？
|
- フルサイズなんかいらない No68
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 21:55:31.84 ID:zkWQlKqQ0 - >>584
そのブラインドテストを出してきたのはフル厨なんだがｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:00:11.71 ID:zkWQlKqQ0 - >>587
いいからおまえが答えてやれよｗ
576 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/17(水) 21:41:51.72 ID:LF/QjD7m0
同じ画素数のフルとAPS-Cじゃなきゃ駄目ってことは、これなんか論外だよね？
http://xepid.com/src/up-xepid19206.jpg
|
- フルサイズなんかいらない No68
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:02:09.67 ID:zkWQlKqQ0 - >>588
フル厨がいっていることがウソ臭いｗ
片方だけ木の枝が写っているのは何故かな？
同じ距離で切り抜いているならそんなにならないけどｗ
質問に逃げまくるフル厨ｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:03:47.64 ID:zkWQlKqQ0 - >>590
フル厨がいっていることがウソ臭いｗ
片方だけ木の枝が写っているのは何故かな？
質問に逃げまくるフル厨ｗ
出題者は嘘をついているようだｗ
見え透いた嘘なんかつかなければよいのにｗ
やはり盗作だから答えられないのかな？
|
- フルサイズなんかいらない No68
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:07:16.13 ID:zkWQlKqQ0 - >>593
下の写真は左下手前に、上の写真に写っていない木が写っている
同じ距離で撮影した写真を切り抜いているならそんなにならないけどｗ
やはり出題者は嘘をついているのかな？
|