- SONY α900 part52
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 00:43:14.46 ID:xNLCHTkn0 - >>538
何話しごまかしてんだ？
作例頼むよ。
もしくはアップ出来ない理由を誠実な言葉で述べるかだな。
それが言い出しっぺの責任だろ
|
- SONY α900 part52
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 01:01:48.75 ID:xNLCHTkn0 - A09は四隅ではボケがリング状になるし、周辺部ではハイライトの形が崩れ猫の目状になる。前ボケは悪くないが、後ボケは荒っぽいよな。
|
- SONY α900 part52
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 12:30:02.00 ID:xNLCHTkn0 - >>593
正論
>>592
頭悪い
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 16
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 19:31:45.68 ID:xNLCHTkn0 - >>398
使い方によるが1000枚撮ったことあるから、500枚は楽に撮れると思うよ。
でもバッテリー持ちは良くない方である事は確実。
|
- SONY α900 part52
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 20:36:53.41 ID:xNLCHTkn0 - >>703
羨ましい
|
- SONY α77/α800 Part.5
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 23:39:44.45 ID:xNLCHTkn0 - >>343
最安はa09は3万弱sal2875f28は6万5000
新キットズームは他社純正F2.8と比べて安いからあんまり期待しすぎない方が良さそうな気がする。
|
- SONY α77/α800 Part.5
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 23:50:11.21 ID:xNLCHTkn0 - >>346
SONYStore価格見て意味あるの?
α900ともレート違うし
|
- SONY α77/α800 Part.5
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 23:51:13.87 ID:xNLCHTkn0 - >>349
安価つけろよバカ
だからそんなバカな事言い出すんだよバカ
|
- SONY α77/α800 Part.5
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 23:53:11.29 ID:xNLCHTkn0 - コスパって意味では
70300Gは70300Lに匹敵する光学性能ってくらいかな。
|
- SONY α77/α800 Part.5
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 23:54:34.85 ID:xNLCHTkn0 - >>350
それが正解。
オレはボディは期待してるがキットレンズについてはあんまり期待しない
|
- SONY α900 part52
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 23:55:54.49 ID:xNLCHTkn0 - a-9って色んなスレで暴れてれはボコられてるな
|