- フルサイズなんかいらない No68
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:21:58.64 ID:vHCTrrAH0 - >>595
片方だけ木の枝が写っているのは何故かな？
同じ距離で切り抜いているならそんなにならないけどｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:23:03.27 ID:vHCTrrAH0 - >>596
片方だけ木の枝が写っているのは何故かな？
同じ距離で切り抜いているならそんなにならないけどｗ
おまえはそんなこともわからないのかｗ
いい加減スレ監視するのやめればよいのにｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:26:27.62 ID:vHCTrrAH0 - 盗作だから片方だけ木の枝が写っている理由が説明できないのかｗ
|
- 単焦点なんかいらないNo43
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:28:15.72 ID:vHCTrrAH0 - >>506
D3X買えない単焦点バカがいつまでも金持ぶっているｗ
おまえがほしくても買えない単焦点ｗ
いつも自己紹介しているD3X買えない単焦点バカｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:29:34.42 ID:vHCTrrAH0 - >>604
>盗作？同じ日に撮ったのもうｐしよーか？
全部盗作だろｗ
片方だけ木の枝が写っているのは何故かな？
同じ距離で切り抜いているならそんなにならないけどｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:33:20.68 ID:vHCTrrAH0 - >>607
片方だけ木の枝が写っているのは何故かな？
同じ距離で切り抜いているならそんなにならないけどｗ
答えられないのは盗作だから？
|
- フルサイズなんかいらない No68
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:35:32.39 ID:vHCTrrAH0 - >>611
片方だけ木の枝が写っているのは何故かな？
同じ距離で切り抜いているならそんなにならないけどｗ
答えられないのは盗作だから？
本当に答えられないとは思わなかったｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:37:36.67 ID:vHCTrrAH0 - >>614
片方だけ木の枝が写っているのは何故かな？
同じ距離で切り抜いているならそんなにならないけどｗ
答えられないのは盗作だから？
なんで答えられないんだろうねｗ
なぜ見え透いた嘘をつかなければならなかったのだろう？
フル厨の場合盗作と疑われたら自分で身の潔白を証明しなければならないってｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:43:49.50 ID:vHCTrrAH0 - >>618
片方だけ木の枝が写っているのは何故かな？
同じ距離で切り抜いているならそんなにならないけどｗ
答えられないのは盗作だから？
下の写真だけ木の枝が写っている理由は？
|
- フルサイズなんかいらない No68
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:48:58.67 ID:vHCTrrAH0 - >>620
非常に重要な部分だから聞いているわけだがｗ
片方だけ木の枝が写っているのは何故かな？
同じ距離で切り抜いているならそんなにならないけどｗ
答えられないのは盗作だから？
下の写真だけ木の枝が写っている理由は？
>盗作と言うからには、同じ画像がどこにあるか教えてね。
フル厨が盗作と書きこんだら同じように反論しようねｗ
フル厨は根拠なく盗作といわれても文句言えないんだよｗ
フル厨は根拠なく盗作扱いするからねーｗ
|
- フルサイズなんかいらない No68
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 22:50:06.06 ID:vHCTrrAH0 - >>621
根拠なく盗作と疑った場合も場合も同じだよなｗ
おまえも犯罪者になっちゃうのかな？
|