- ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 63本目
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 08:54:33.78 ID:bUxZ1Zar0 - 14-24/2.8が見た目的に一番好き
あの前玉がいい
|
- EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part58
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 12:02:56.93 ID:bUxZ1Zar0 - カメオタの使う気色悪い表現に、>>906が貼り付けられていたので
誘導されてきました
折角、服交換できるのにつまらないファッションしてるね
ってアナタ周りから言われてますよ
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 14:19:36.82 ID:bUxZ1Zar0 - 自称ニコンユーザーのうｐはまだか？
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 15:12:46.94 ID:bUxZ1Zar0 - >>202
フルでやっても無意味
同じボディでないと、レンズの比較にならない
>>203
同じクラスでも言うまでも無く無意味
ベンチマークサイトは無意味ではない、同じボディでレンズだけを換えた比較なら
意味はある
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 15:17:28.40 ID:bUxZ1Zar0 - ただ、ベンチマークは所詮ベンチマークで実使用条件を
反映しているわけではない
だから、実際の作例を出せというのは当たり前
で、ニコンの作例は出てきて、キャノンはまだか？という話
とはいえ、俺のようなD3sユーザーはわざわざボディごと買い換える気がないので
意味は無いが
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 15:24:11.32 ID:bUxZ1Zar0 - >>210
レタッチよし
実用上はどうなのかを知りたい
だれもレンズだけで写真を撮らない、ボディがあって初めて意味がある
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 15:27:44.44 ID:bUxZ1Zar0 - そもそも俺は、フルサイズの24MPに疑問を感じているので
解像度を上げてノイズが増えたのでは何の意味も無い
それこそ、コンデジで情弱相手に画素数上げてノイズまみれで
霊感商法しているのと同じ
そんなボディで比較して解像がどうこう言われても
何の説得力もない
|
- 【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 7
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 15:31:30.55 ID:bUxZ1Zar0 - >>493
コンデジは200万画素でいいと思う
200万画素でもきっちり解像していれば何の問題もない
むしろ画素数を上げてノイズが増えるほうがよほど問題
1920x1080の解像度の37インチテレビを使っているが、この解像度でも
1m離れれば全く粗さを感じない
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 15:36:16.28 ID:bUxZ1Zar0 - >>215
じゃあ、やめにする？どっちでもいいけどさ
比較したがる奴がいて、作例がキャノンから出ていないのでは
荒れるのは当たり前
まあ、俺は自称ニコンユーザーにうｐを求めているのが主目的だがね
別にキャノンどうこうはそこまで個人的に言う気は無い
使えないからね、これがサードのレンズだったら話は別だけど
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 15:41:20.30 ID:bUxZ1Zar0 - >>216
photozoneか、俺も読んでいるんだが、そのサイトの評価は疑問も多い
17-55/2.8を高く評価しているのも理解できないし、シグマの8-16の周辺解像を絶賛しているのも
別サイトの作例を見る限り、そうは思えない
>>220
だから、自称まともなニコンユーザーにうｐしろと言っている
うｐすら出来ない奴は話にならん
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 15:48:33.02 ID:bUxZ1Zar0 - >>222
>俺だったら同じメーカーの
>ユーザーとして恥ずかしくて「やめてくれ」と言い続けるが
そいつがうｐしないんだから、疑われるのは当たり前だろう
ま、キャノンが疑われるのは名誉と思ったほうが良い
シグマが疑われたりはしない
レッテルを貼られてむしろ喜べ
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 16
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 15:54:20.64 ID:bUxZ1Zar0 - >>420
200倍ズームぐらいがいいんではないでしょうか？
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 16:06:29.97 ID:bUxZ1Zar0 - VR2に関しては高い評価しか聞かないからね
上の鳥の作例を見ても素晴らしい描写
そこへ、便所くさい自称ニコンユーザーが現れて
キャノンと比較し始めたのが発端だろう
じゃあ、うｐしろといったら逃げるしｗ
話にならない
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 18:12:22.52 ID:bUxZ1Zar0 - >>232
うｐ出来ない奴の発言は認めない
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 18:23:37.16 ID:bUxZ1Zar0 - >>243
実はまだ20代です
20代にしてD3sユーザー
若い感性を武器に写真を撮りたいと思っています
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 19:04:59.98 ID:bUxZ1Zar0 - >>245
500ちょい
うちの会社は休みは多いけど給料は多くない
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 19:28:19.31 ID:bUxZ1Zar0 - >>246
俺は別に構わないが
一方的な要求は受けるつもりは無い
|
- 【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/17(水) 19:33:09.62 ID:bUxZ1Zar0 - なにしろ、たかがカメラとレンズのうｐすら拒む奴が
他の写真をうｐするとは思えないからな
うｐする程度の適当な写真ならいくらでもあるが、
うｐしない奴相手ではな
|
- 【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 52【ダメ？】
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/17(水) 22:08:35.42 ID:bUxZ1Zar0 - >>218
あなたの写真は何枚も見てきた
トーンカーブでシャドウを落としているのかな？
ローキーでシャープでかっこいいと、どれを見ても思う
そう、いつもローキーでシャープ、マンネリ感が漂う
ハイキーなゆるかわ写真やアホっぽさが漂うような写真が全然無い
かくいう俺も今日、写真をプリントしてアルバムにしたところ、ローキーな写真ばかりで
マンネリに陥っていること気がついた
PCで見ていても分からなかったのに、アルバムにすると分かる
|