トップページ > デジカメ > 2011年08月17日 > Q9hK3J5zi

書き込み順位&時間帯一覧

20 位/1468 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000750030000000000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
忍法帖【Lv=1,xxxP】
SONY αE NEX Part57
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 16
SONY α77/α800 Part.5
SONY α33/α55 part29
Canon EOS 7D part62

書き込みレス一覧

SONY αE NEX Part57
331 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 08:20:03.97 ID:Q9hK3J5zi
>>310
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
SONY αE NEX Part57
332 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 08:23:46.43 ID:Q9hK3J5zi
>>322
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
SONY αE NEX Part57
333 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 08:25:51.25 ID:Q9hK3J5zi
>>318
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
SONY αE NEX Part57
334 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 08:30:53.59 ID:Q9hK3J5zi
>>319
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 16
380 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 08:33:12.58 ID:Q9hK3J5zi
>>363
ソレ、熱暴走する欠陥品じゃん?

SONY α77/α800 Part.5
220 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 08:36:32.03 ID:Q9hK3J5zi
>>219
でも、熱暴走するんだぜ?
SONY α33/α55 part29
54 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 08:57:29.03 ID:Q9hK3J5zi
>>52
熱暴走するから
やめときなよ
Canon EOS 7D part62
123 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 09:00:35.04 ID:Q9hK3J5zi
モヤモヤ
SONY αE NEX Part57
336 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 09:35:17.10 ID:Q9hK3J5zi
>>335
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
SONY α77/α800 Part.5
224 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 09:37:34.80 ID:Q9hK3J5zi
>>223
熱暴走を考えると
見送りが吉かなあ〜?
SONY αE NEX Part57
338 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 09:46:59.10 ID:Q9hK3J5zi
>>337
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
SONY α77/α800 Part.5
228 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 09:49:29.05 ID:Q9hK3J5zi
>>226
熱暴走祭りだな
SONY α77/α800 Part.5
245 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 12:04:14.32 ID:Q9hK3J5zi
>>243
熱暴走は乖離してますか?
SONY αE NEX Part57
349 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 12:06:16.24 ID:Q9hK3J5zi
>>348
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
SONY αE NEX Part57
350 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage]:2011/08/17(水) 12:08:38.19 ID:Q9hK3J5zi
>>340
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。