- 一眼ってﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞってのを買っとけばいいんだろ?
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/12(金) 05:57:31.71 ID:eTsuQUVM0 -
26 名無しさん＠１２周年 2011/08/11(木) 19:28:01.94 ID:K5h6tLIk0
はだしのゲンの編成やった人間がイケパラの企画統括してたんなら
リトルボーイ知らないわけないだろｗ
嘘つくなフジテレビ！
問題のドラマ→ 花ざかりの君たちへ?イケメン☆パラダイス?2011
企画統括：立松嗣章（フジテレビ）
立松嗣章の過去編成番組→ 千の風になってドラマスペシャル第3夜・「はだしのゲン」（2007年）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E6%9D%BE%E5%97%A3%E7%AB%A0
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-13 【ミラーレス】
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 07:55:46.76 ID:eTsuQUVM0 - 一般に「ハーフサイズ」と呼ばれているのは本来の35mm映像用フォーマットで縦横比は3：4
「ライカサイズ」はこのフォーマットをダブルフレームで使用する
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-13 【ミラーレス】
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 08:57:09.75 ID:eTsuQUVM0 - 1/2.3裏面照射がSONY製ならわかるけど
パナの実用実験に利用されてる気もしないでもないよね
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-13 【ミラーレス】
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 09:05:54.04 ID:eTsuQUVM0 - >>472
SONY製ってことは間違いないの？
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-13 【ミラーレス】
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 09:09:19.83 ID:eTsuQUVM0 - >>477
だから「QのセンサーがCyberShotと同じ物」というソースがあれば見たいなと
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-13 【ミラーレス】
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 09:12:37.64 ID:eTsuQUVM0 - >>481
ペンタは韓国メーカーとは縁を切ったの？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 25
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 17:31:29.73 ID:eTsuQUVM0 - リトマス試験士で調べるんじゃないの？
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-13 【ミラーレス】
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 18:06:54.98 ID:eTsuQUVM0 - >>574
かつて主流だった1/2.5よりはわずかに大きい
http://dcamera.s370.xrea.com/images/sensorsize.gif
|
- ニコンのミラーレス機について語るスレpart4
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 18:15:31.40 ID:eTsuQUVM0 - 水槽にハイポ入れたことならあるぞ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 25
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/12(金) 18:17:47.47 ID:eTsuQUVM0 - 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/11(木) 15:34:43.05 ID:kF7+XcJM0 [4/5]
ザ、エンドが低脳マイクロがいつ気付くかを試すための
リトマス試験士だったという事実は容易に想像がつく。
|
- 一眼ってﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞってのを買っとけばいいんだろ?
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/12(金) 18:18:00.20 ID:eTsuQUVM0 - 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/11(木) 15:34:43.05 ID:kF7+XcJM0 [4/5]
ザ、エンドが低脳マイクロがいつ気付くかを試すための
リトマス試験士だったという事実は容易に想像がつく。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 25
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 18:58:29.12 ID:eTsuQUVM0 - 「墓穴発言」もおかしな日本語だね
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 25
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 19:00:06.88 ID:eTsuQUVM0 - >>606は今日も仕事だったのかな？
|
- 【FX70】Panasonic LUMIX FX Part38【FX700】
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/12(金) 19:23:27.08 ID:eTsuQUVM0 - http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up743.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up744.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up745.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up746.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up747.jpg
|
- 【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part7【4/3】
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/12(金) 19:31:30.59 ID:eTsuQUVM0 - http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up685.jpg
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-13 【ミラーレス】
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 20:03:26.96 ID:eTsuQUVM0 - >>599
言いたいことはわからなくはないけど
「画質」という言葉の意味するところを（自分なりにでも）掴んでいない人間が
10倍だの1.5倍だのって数値化しても説得力がないんだよね
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-13 【ミラーレス】
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/12(金) 20:39:51.68 ID:eTsuQUVM0 - 「協賛」だから問題ないっしょ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 25
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 20:47:53.34 ID:eTsuQUVM0 - コジマ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 25
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/12(金) 22:05:13.44 ID:eTsuQUVM0 - コジマ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 25
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/08/12(金) 22:45:30.26 ID:eTsuQUVM0 - コジマ
|