トップページ > デジカメ > 2011年08月12日 > EgaGBEh20

書き込み順位&時間帯一覧

36 位/1383 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000012220001000000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
PENTAX K-5 Part45
なぜPENTAX Qは失敗したのか
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-13 【ミラーレス】
PENTAX レンズ総合 138本目
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない!!!
【高画質】K-5 vs D7000 比較スレ【ザラザラ】
【M42】スクリューマウントを見直そう!7本目

書き込みレス一覧

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
59 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/08/12(金) 08:22:12.17 ID:EgaGBEh20
発売迫る「PENTAX Q」をじっくりと眺める(前編) (2/2) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/11/news025_2.html

| 世界最小・最軽量、そのサイズ感

 外観でまずはこの部分を触れないわけには行かないだろう。

 最新のレンズ交換式のデジタル一眼(ミラーレス機)はコンパクト化し、手のひらに乗るサイズ、
いわゆる”手のひらサイズ”となったが、Qはさらにそれよりも小さく、手のひらにすっぽりと収まり、
グッっと握り込むことができるサイズだ。バッグから出す場合や手に持って移動する際にしっかりと
包み込むように持てるので、落とすことが少なくなる。厚みを無視すれば携帯電話と同じ握り具合だ。
PENTAX K-5 Part45
806 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/08/12(金) 09:38:21.11 ID:EgaGBEh20
静物ならAF速度は気にならないが、キヤノンやニコンのはなぜこんなに精度が悪いんだ?
なぜPENTAX Qは失敗したのか
184 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/08/12(金) 09:59:28.10 ID:EgaGBEh20
発売迫る「PENTAX Q」をじっくりと眺める(前編) (2/2) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/11/news025_2.html

| 世界最小・最軽量、そのサイズ感

 外観でまずはこの部分を触れないわけには行かないだろう。

 最新のレンズ交換式のデジタル一眼(ミラーレス機)はコンパクト化し、手のひらに乗るサイズ、
いわゆる”手のひらサイズ”となったが、Qはさらにそれよりも小さく、手のひらにすっぽりと収まり、
グッっと握り込むことができるサイズだ。バッグから出す場合や手に持って移動する際にしっかりと
包み込むように持てるので、落とすことが少なくなる。厚みを無視すれば携帯電話と同じ握り具合だ。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-13 【ミラーレス】
494 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/08/12(金) 10:05:55.61 ID:EgaGBEh20
以前から、騙し易い情弱を狙ってアンチ活動に励んでるって明言しているので
普通の人は相手しない方が良いよ
PENTAX レンズ総合 138本目
16 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/08/12(金) 10:08:02.39 ID:EgaGBEh20
>>15
いや、せっかく専用スレがあるんだからそっちを使えよ

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/

ペンタックス K-5、またもやAFが合わない!!!
238 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/08/12(金) 11:50:22.99 ID:EgaGBEh20
>804 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/08/12(金) 08:20:16.12 ID: U2MYRAe10
>http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html
>
>
>Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
>Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
>Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
>Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
>Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
>Panasonic GH1 ,85.3% ,14% ,0.7% ,0.28 second

【高画質】K-5 vs D7000 比較スレ【ザラザラ】
62 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/08/12(金) 11:50:57.51 ID:EgaGBEh20
804 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/08/12(金) 08:20:16.12 ID: U2MYRAe10
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html


Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
Panasonic GH1 ,85.3% ,14% ,0.7% ,0.28 second

【M42】スクリューマウントを見直そう!7本目
778 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/08/12(金) 15:17:28.01 ID:EgaGBEh20
真夏に浴びる大量の紫外線の方がよっぽど危険だぞ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。