- SONY α900 part51
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 01:15:40.98 ID:sRp/qCMc0 - >>413
腕は腕
機材は機材
まったく別物バカだね
|
- SONY α900 part51
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 07:36:45.16 ID:sRp/qCMc0 - >>555
>どうして
他より安いから
ただ、ここはA900のスレであって、誰かがA900を買った理由について
自己紹介しあうスレじゃないよ。バカだな。
後継機マダー（ﾁﾝﾁﾝ
|
- SONY α900 part51
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 18:39:00.98 ID:sRp/qCMc0 - ノイズノイズなんていう必要も画像を見る必要もないよ
画像は画像処理の影響受けやすいからね。
そんなことしないでも測定結果一つで一目瞭然
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/715%7C0/(appareil2)/371%7C0/(appareil3)/483%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Sony/(brand3)/Canon
SNRで一段 Dレンジで2段くらい差がでる
ぶっちゃけ24Mも5fpsも不要派なんで5D2のセンサに載せ変えて欲しい
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 24
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 18:46:26.55 ID:sRp/qCMc0 - >>297
切り取るんだから狭い方向に決まってるじゃん…
頭おかしすぎ
|
- SONY α900 part51
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 19:11:28.66 ID:sRp/qCMc0 - >>592 >>590
>>334
>>593
>モーター
相変わらずの発狂っぷりに感動です
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 24
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 19:13:55.88 ID:sRp/qCMc0 - >>302
では、MFT用レンズだから小さいか
答えはノー >>45
MFT150mm と フル150mm は同じ長さ
あたりまえだ。光学系の長さは焦点距離にほぼ比例する
|
- SONY α900 part51
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 19:17:37.66 ID:sRp/qCMc0 - >>595
>α900の凄さを理解することが出来るのか真剣に考えてみた。
バカの考え休むに似たり
とはまさにこのことだ。
写真を撮るのに、狂信者のいう「凄さ」を
理解する必要なぞ、何処にも存在しない。
ちなみに、A900をレンズごと知人に貸すなんて何度もやってるよ
いろんな感想はあるが、俺の考えも感想も変わらない。当然だね。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 24
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 19:18:50.32 ID:sRp/qCMc0 - >>305
>なんて馬鹿を言う辺り
反論できない宣言お疲れ様でした。
MFT用レンズだから小さいか
答えはノー >>45
MFT150mm と フル150mm は同じ長さ
あたりまえだ。光学系の長さは焦点距離にほぼ比例する
|
- SONY α900 part51
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 20:04:22.71 ID:sRp/qCMc0 - >>597
撮影趣味なら友達に機材触らせるくらい、誰だってやってるだろ。
ホント、床の間カメラマンは面白いな
>>598
>>334
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 24
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 20:12:51.73 ID:sRp/qCMc0 - >>307
>何で異なるフォーマットで「同じ実焦点距離」なんてのを比較しないといけないのか
低能マイクロが「FT/MFTはレンズが小さい」とかいうから
それが嘘であることを説明しただけ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 24
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 20:14:14.48 ID:sRp/qCMc0 - >>309
フランジバックがあるから6mmのレンズは
焦点距離に比例しない。
レトロフォーカス構成をとる広角も同様
レンズのサイズは焦点距離に比例 >>45
MFT/FTだからレンズが小さいなんて大嘘
現実を見よう>>45
|
- SONY α900 part51
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 20:20:17.43 ID:sRp/qCMc0 - >「欠点」だけをいつまでもネチネチとあげつらうってのは卑怯だし
意味不明。正々堂々としてればA900の欠点はなくなるのか？
狂信者の発想は毎度面白いな
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 24
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 20:21:58.22 ID:sRp/qCMc0 - >>319
そういうこと。
んで、画角は狭い方向にトリミングで操作可能
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 24
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 20:25:20.08 ID:sRp/qCMc0 - >>321
だから、比べられないんだよ坊や
|
- SONY α900 part51
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 20:28:13.47 ID:sRp/qCMc0 - >>605
万人を満足させる万能の機械なんかないよ
あたりまえだろ？
狂信者にはこの程度のことも分からない
|
- SONY α900 part51
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/27(水) 23:45:16.90 ID:sRp/qCMc0 - >>609
なくならいよ。だからただの愚痴
A900後継でないかなぁ
突っかかる方がバカ。あ、もちろんお前のことだよ
|