- PENTAX K-5 Part44
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 09:17:18.87 ID:seB7Q9E+0 - >>170
評判てなんだ?
写りの話だったら開放から超シャープだが。
|
- PENTAX K-r 12色目
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 09:18:29.83 ID:seB7Q9E+0 - >>703に同感
SAFOX IX+ の + はAFがずれるような光源でやっと本領発揮なんだよね
AWBにもこの光源センサーが使われてるらしいが
|
- PENTAX K-r 12色目
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 15:25:55.80 ID:seB7Q9E+0 - K-rは良いっつーか、あんだけ評判の良かったK-xの数少ない欠点(インポ他)を
着実に改善して良くないはずが無いのさ。
ペンタはエントリー機でもあからさまに機能削ったりしないのが良い。
ペンタしか知らないと、他メーカーのエントリー機を触ったときに
まずISO感度が1段刻みしか出来ない時点でまずショック受けたりする。
>>711
俺ドラクエのリメイク入れて欲しいわ
っつーかJavaで作ったアプリが動くようになったら完璧じゃね? 俺天才?
|
- PENTAX K-r 12色目
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 15:52:35.38 ID:seB7Q9E+0 - まぁ俺はK-5も使ってるけどねｗ
どっちも良いカメラで気に入ってる
|
- PENTAX K-5 Part44
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 15:54:43.96 ID:seB7Q9E+0 - 今更動画無しなんて無いわ
コストも大してかからないし、画質が落ちるわけでもないのに
マーケティング的に失われるものが大きすぎる
|
- PENTAX K-r 12色目
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 17:37:43.97 ID:seB7Q9E+0 - >>727
K-5買うよｗ K10Dから一眼レフに入ったからやっぱ2ダイヤルなど中級機の操作は欲しい
K-r買ったのも、K-mの出来が良くてサブ機としてエントリー機買い始めた流れから
ただ、今からデジイチをはじめてペンタックス買おうってなったなら、K-rを買ってたかも
|
- PENTAX K-5 Part44
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 17:40:42.06 ID:seB7Q9E+0 - K-3? にはバリアンは付かないと思う。バリアン付きの中級機ってE-5しかないし。
ただ、今の流れだとK-rの後継機には付きそうだ。ペンタはライブビューのAFが超速だから、
今のKissやD5100よりよっぽどバリアンを活かせて、アドバンテージになるし。
|
- PENTAX K-5 Part44
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 18:15:24.15 ID:seB7Q9E+0 - >>226
K-5発売からまだ1年経ってないんだから保証期間内なんだろ?
保証書あればどっちもタダだよ。ステイン問題関係なしに。
|
- SIGMA SD1 Part14
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 20:21:05.25 ID:seB7Q9E+0 - >>542
絞り関係ありまくりじゃん
|
- PENTAX K-5 Part44
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 20:26:18.05 ID:seB7Q9E+0 - だよな。
2〜3年前は他メーカーのスレでも、これからはフルサイズの時代だとか
エントリー機もフルサイズになっていくとか言ってる奴いたのに
めっきり見かけなくなったし。
|
- PENTAX K-5 Part44
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 20:39:40.86 ID:seB7Q9E+0 - >>252
俺はフルサイズを取り巻く事情が変わったと思ってるだけで
出すなとまでは思ってないから、そうカッカしなさんな
|
- PENTAX K-5 Part44
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/17(日) 21:39:55.03 ID:seB7Q9E+0 - 60-250は一見使えそうに見えて広角寄り以外はケラレるらしい。ちょっと残念
|