- なぜFoveonはセンサーの主流になれなかったのか？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 08:51:15.32 ID:sjaaP0Cp0 - 三層センサーにしたって格段によくなるわけではない。一長一短。
Foveon X3で実証済みだろ。将来、三層の方になっていくかどうかも、
その時点でのそれぞれのセンサーの細かい技術の改良しだい。
三層化が必然なんてことはないよ。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-05 【ミラーレス】
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 21:41:41.16 ID:sjaaP0Cp0 - 面白そうは面白そうなんだが、使い道が思い浮かばない。
買うつもりの人はど買った後どう楽しむ予定？
|
- デジタルMライカ LEICA M8＆M8.2 M9 Part21
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:10:49.86 ID:sjaaP0Cp0 - デジタルcontaxは出ないのかな？ 名前はZeiss Ikon Digitalでもいいんだけど。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-05 【ミラーレス】
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:16:05.28 ID:sjaaP0Cp0 - 旅行とか登山のときのカメラなら、
実用性から言えば高倍率ズームがついたコンパクトの方がよくないですか？
山登りながらレンズ交換なんて面倒くさそう。
|
- なぜFoveonはセンサーの主流になれなかったのか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:29:33.45 ID:sjaaP0Cp0 - 色の正確な再現が目的なら、将来的にはピクセルごとに
何らかの形で分光して測定するような仕組みのセンサーもでてくるかもね
伽リブレーション用のセンサーも高性能なのは分光型だろ？
|
- PENTAX K-5 Part43
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:33:26.52 ID:sjaaP0Cp0 - ぬいぐるみの代わりにぬこかよｗ
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:36:07.51 ID:sjaaP0Cp0 - 使いやすさを求めているカメラなのか、これ？
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part73
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:38:11.61 ID:sjaaP0Cp0 - >>272
デモザイクの前の段階で歪曲補正？ ちょっと考えにくいんだが。
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part73
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:53:16.62 ID:sjaaP0Cp0 - >>280
これはデモザイクの前に歪曲補正しているわけではなく、歪曲補正用の
パラメーターがRAWファイルに含まれているだけだと思うけど？
だからこそ、現像ソフトによって歪曲補正がされたりされなかったりする。
|
- デジタル一眼で写真を撮る理解不能な人達
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 23:51:14.04 ID:sjaaP0Cp0 - 「デジタル一眼で動画を撮る理解不可能な人達」だとまた違った趣が・・・
|
- SIGMA SD1 Part13
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 23:53:50.26 ID:sjaaP0Cp0 - >>603
ウンコの方はともかく、車のつやはなくなりそうだぞｗ
|
- Nikon D5100 part4
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 23:57:14.19 ID:sjaaP0Cp0 - 撮っていなければ忘れてしまい、「撮っておけばよかった」とは思わないから、
それはそれで何も問題はない。
|