- リコーがペンタックスを買収 ３
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 00:23:05.77 ID:f4HQv6Ro0 - >>368
なぜかって・・
性能悪いからに決まってるじゃん。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 00:27:07.50 ID:f4HQv6Ro0 - ま、具体的にはみんなが言ってるけどＡＦだね。
もういっそのこと像面ＡＦだけに絞れば？
勝ち目あるかもよ。
画質はそこそこがんばってるけど、まだキヤノンには及ばないかな。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 00:30:38.99 ID:f4HQv6Ro0 - >>377
そういう層向けにＰＥＮがあるんだよ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 01:15:20.81 ID:f4HQv6Ro0 - 新会社諸君、ペンタユーザーの要望は徹底無視したほうがいいよ。
完全切捨てすると同時に、新コンセプトの若年ユーザー層を取り込もう。
それが先生きのこる道。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 01:19:10.48 ID:f4HQv6Ro0 - >>381
いや、だからそういう相手向けにさＰＥＮが既に旋風起こしちゃってるから。
いまさら2番煎じだから。
旋風無理だよ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 01:21:17.25 ID:f4HQv6Ro0 - >>388
それを監視してるおまえのほうが異常者に見えるんだが。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 01:25:56.01 ID:f4HQv6Ro0 - ていうか休日と平日に本質的な違いはないよ。
誰かが勝手に決めたことなんか無視すればいい。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 01:44:13.51 ID:f4HQv6Ro0 - だね。
ブランドイメージ的にも高級感あるしね。
同じく高級路線でＧＲのあるリコーと相性がいいと思う。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 02:13:33.09 ID:f4HQv6Ro0 - あの世ってどっちのほうだ？
変なほうで待っててもおれは行かないよ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 02:35:04.08 ID:f4HQv6Ro0 - そういう隙のないラインナップならキヤノンやニコンがやってるよ。
ペンタユーザーは身の程をわきまえた要望をしたほうがいい。
そういう貧乏なくせに要求ばかりするクソユーザーが会社を苦境に陥れているんだよな。
リコー社員さん、これから気をつけてな。
ほんとうにペンタユーザーは質が悪いから。
要望とかクレームなんか一切無視したほうがいいよ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 11:44:16.90 ID:f4HQv6Ro0 - 旧世代ユーザーを一刻も早く切り捨てることが大事。
今ならできる。
不良債権のように付き纏ってくる老害を切り捨てて、身軽なスタートを切ってくれ。
心配はいらないよ。
あのゴミ老害どもはファンのふりしたクレーマーに過ぎないから。
手元にある古いレンズが使えなくなることを怖れているだけであって、そんなのはファンとは言わない。
ようするに新規にシステム揃える気なんてさらさらない、それができない貧乏人なんだから。
リコーの諸君。
心配はいらない。
騙されたと思って切ってみ。
今までの不振が嘘のようにペンタックスは復活するから。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 11:57:15.30 ID:f4HQv6Ro0 - はたしてＱはオリンパスＰＥＮになれるかどうか。
そこに社運がかかってるね。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 12:22:25.12 ID:f4HQv6Ro0 - ＰＥＮの成功は旧世代ゴミユーザーの切り捨てにあり。
リコＱはセンサーの小ささを生かしてＦ1.0以下の超ハイスピードレンズを投入すべき。
高級コンデジのさらに上を行け。
もちろんＧＲブランドだ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 12:39:48.03 ID:f4HQv6Ro0 - >>449
アホか。
正面画像で誤魔化せても、売り場で手にとってＰＥＮと比較されたら悲惨なことになるわ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 18:06:29.53 ID:f4HQv6Ro0 - またスレが無い物ねだり乞食の要望大会になってるな。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-05 【ミラーレス】
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 18:55:44.90 ID:f4HQv6Ro0 - >>106
貧乏人相手には自慢になるよ。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-05 【ミラーレス】
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 19:00:25.42 ID:f4HQv6Ro0 - >>108
機材自慢されて悔しがってるのは間違いなく貧乏人だよ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 19:08:06.24 ID:f4HQv6Ro0 - ＞654dの写りは別格だな。
あんまりたいしたことないよ。
感度が悪くて三脚必須なところが痛い。
そのせいかフィールドではいまいち浸透していないな。
ＣＮのフルに追いつかれるのも時間の問題かと。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-05 【ミラーレス】
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 19:11:27.91 ID:f4HQv6Ro0 - >>112
そうやって必死になるのは貧乏人だけなんだよ。
金持ちは機材自慢されても自慢にすら感じないから。
ていうか、たいていの場合は相手が貧乏人であることを知り尽くした上で、
自慢するんだよ、買えない相手限定で。
おまえはその対象に選ばれちゃったのｗ
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:15:00.51 ID:f4HQv6Ro0 - >>556
いやＱはリコー社長がホヤに提案して作らせたみたいだよ。
だからおそらく今後リコーの主力マウントになると思うぞ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:21:15.42 ID:f4HQv6Ro0 - >>563
だろうね、おれの周りでも5Ｄ2派が圧倒的に多いわ。
アマチュアの発表会で半切程度のプリントなら、
画素数の差ほど画質の違いはないしね。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:24:22.09 ID:f4HQv6Ro0 - それとまだまだ老害バケペン多いよ。
あの層を5Ｄ2に取られちゃうと先行き辛いかな。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:28:39.04 ID:f4HQv6Ro0 - >>566
液晶削ってでも小さくすべきだな。
2インチ程度で充分。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:33:59.45 ID:f4HQv6Ro0 - >>589
5Ｄ2に完全敗北したけどな。
一部信者以外は見向きもしない機種だよ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:36:49.11 ID:f4HQv6Ro0 - >>597
そんなことどうでもいいんだよ。
最初から使いやすさなんて無視した規格なんだから。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:46:00.66 ID:f4HQv6Ro0 - オリンパスＰＥＮが使いやすさと画質の
バランス的に最高の位置にあるのは認めるけど、
リコーＧＲがセンサーの小ささを逆手にとってＦ1.0以下の超ハイスピードレンズを出せば
案外面白い勝負に持ち込めるかもしれないよ。
それから、標準ズームはＦ1.4開始にすりゃ小さいセンサーでも常時ＩＳＯ100になるので、画質的に無問題。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 22:54:47.76 ID:f4HQv6Ro0 - 長々と書いてしまったけど、何が言いたいのかといえば、
超明るいレンズが安く作れるメリットがあるのでそこで勝負しろと。
中判に対する35ｍｍのメリットなんて、まさにそれだったんだから。
小さいセンサーは熱の発生も小さいし、バッテリーも小さくて済むし、
その辺はＮＥＸのバランスの悪さ見れば誰でもわかるでしょ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 23:04:58.69 ID:f4HQv6Ro0 - >>605
レンズシステムとＡＦがさ、キヤノンとソニーじゃ天地の違いがあるんでね。
そんで画質が負けてるんだから最初からαに勝ち目なんて1％も無かったの。
これはこの先ずっと同じ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 23:21:59.13 ID:f4HQv6Ro0 - あと、多分出るμＫだけど、センサーサイズはどうなるんだろうな。
Ｋ-5であそこまでがんばってＰＥＮに匹敵する高速像面ＡＦを完成させているんだから、
ＫマウントレンズはＡＦそのまま使えるアダプタは当然出るだろう。
645Ｄのレンズもアダプタで像面ＡＦ対応できるだろう。
いろいろ考えると、μＫはセンサーサイズ可変の
ミラーレスシステムにすれば面白い。
純正レンズはＧＲブランドでよろしく。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 23:26:57.07 ID:f4HQv6Ro0 - 老害駆逐優先。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 23:59:42.71 ID:f4HQv6Ro0 - >>615
そんなアピールが通用するならいまごろ3強になってるわ。
ほんと老害はピントがずれてるんだよな。
リコー社員さん、こいつらの戯言を真に受けるとペンタックスになっちゃいますよ！
気をつけてね。
|