トップページ > デジカメ > 2011年07月05日 > P//+19m40

書き込み順位&時間帯一覧

13 位/1600 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000000031114



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ6【F2.8】
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 61本目

書き込みレス一覧

【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ6【F2.8】
281 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 22:50:31.83 ID:P//+19m40
>>280
そういう意味でしょ。
大は小を兼ねるとかほざいている馬鹿にはわからんか。
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
895 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 22:53:57.16 ID:P//+19m40
>>892
>グイグイ喰い付いて行くし、ロストしてからの復帰も速い
んなのあたりまえやん。

>画質も純正に全く劣らない。
比較画像だせよ。
あれだけ絶賛された旧レンズ同士の比較でもこの差だぞ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=650&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=381&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
896 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 22:57:49.92 ID:P//+19m40
>>892
おまけ
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&fl=300&eid[]=1625&eid[]=2026
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
897 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:01:20.40 ID:P//+19m40
>>894
ニコンのサンヨンはカリカリレンズ。サンニッパU型F4とサンヨン開放でも肩を並べるレベル。
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 61本目
683 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:05:20.63 ID:P//+19m40
80-400F4は少し?だな。
200-400が出て間もないのに・・・

16-70f3.5は欲しいかも。
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 61本目
685 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:07:21.35 ID:P//+19m40
ってかハチヨンって・・・出たらビックリだなぁ〜
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
899 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:11:22.98 ID:P//+19m40
>>898
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=249&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=381&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0&Go.x=10&Go.y=13


【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
901 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:15:57.66 ID:P//+19m40
>>900
あほ。両方古いレンズじゃ。
旧120-300も単を凌駕する解像って言われてたんじゃ。
なのにこのレベル。よく考えろ。
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
904 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:24:26.80 ID:P//+19m40
>>902
じゃぁキヤノンのサンニッパU型は糞って事か。
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ6【F2.8】
284 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:25:51.40 ID:P//+19m40
>>283
だから>>279は
>70-200と120-300はまったくの別物だって
って書いているだろって。あほ。
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
906 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:35:45.19 ID:P//+19m40
>>904
あっまだU型出てないのか。それと比べてんのかと思った。
それよか旧120-300とOSは大差ないぞ。
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
907 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:36:11.64 ID:P//+19m40
アンカ間違った
>>905

【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ6【F2.8】
287 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:39:32.83 ID:P//+19m40
>>286
屁理屈やな。
元は
>70-200で満足するか予算をアップして120-300に予定を変更するか
なんて言ってんだから120-300を買って間違っていることに気づいて70-200を買う羽目になる。
これを遠回りといわずになんと言うんだ?
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ6【F2.8】
289 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/05(火) 23:50:04.31 ID:P//+19m40
>>288
逃げた。さよなら〜


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。