- ■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格３■
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 01:25:36.17 ID:K98Nz7pk0 - ちょっとわからんのだけど
なんでペンタQに対しては批判的にならずにむしろ良くやった的な雰囲気なの？
マイクロ一眼への皮肉だとしても消費者に対して一眼名乗ってることには変わりないのに？
|
- Nikon COOLPIX P300 Part3
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 02:10:43.83 ID:K98Nz7pk0 - やっぱそんな奴いるのか
|
- ■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格３■
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 02:15:44.46 ID:K98Nz7pk0 - だからどっちも一眼を自ら名乗ってるわけで
一眼商法を否定するなら両方叩くんじゃないのか？
|
- Nikon COOLPIX P300 Part3
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 20:08:19.40 ID:K98Nz7pk0 - >>362
だって現に俺も見れなかったしねぇ
>>353の言うことが本当かどうかなんで君に判断できるの？
|
- Nikon COOLPIX P7000 part6
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 20:23:13.89 ID:K98Nz7pk0 - カメラ仲間でもいなけりゃ声に出して言うことはあまりないね
|
- Nikon COOLPIX P300 Part3
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 20:49:49.45 ID:K98Nz7pk0 - いやP300はこんなもんだとは思うけどね
ただ平均的なコンデジでこんな広い範囲を写すと周辺部はもっと酷いことになる
うちにあるフジの激安機なら間違いなく流れる
|
- Nikon COOLPIX P300 Part3
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/07/05(火) 20:52:44.36 ID:K98Nz7pk0 - アクセス集中で見れないのにそのスレの連中は見れる不思議
|
- Nikon COOLPIX P300 Part3
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 21:12:09.99 ID:K98Nz7pk0 - こっちで見れなかった奴多いのに都合のいい503だなｗ
まあその画像に関してはコンデジでこんな広い範囲や遠くのものを写すなバカとしか言えない
しかも曇ってて解像感がさらに下がるのわかっててやってるだろ
|
- Nikon COOLPIX P300 Part3
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 21:31:27.00 ID:K98Nz7pk0 - はぁ･･･ID単発連投がいなけりゃこんな疑いは持たれずに済むのだよ？
|
- Nikon COOLPIX P300 Part3
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 21:56:19.45 ID:K98Nz7pk0 - >>432
一眼でもこんな条件じゃ等倍でみられたもんじゃねーだろ
無闇に広くて遠くてしかも靄がかかってるかなーり解像しにくい状況
つい奥の小さく写ってるバイクや建物に注意が行くがまともに解像してるわけがない罠
|