- リコーがペンタックスを買収 ３
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 01:58:23.50 ID:JcbuVqYo0 - >>393
オリンパスのカメラ部門なんてゴミのようなコンデジと
松下にキンタマ握られてるフォーサーズしかないがな。
誰も買わないって。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 11:28:33.74 ID:JcbuVqYo0 - >>399
リコーから見れば、ペンタックスのコンデジも要らないだろうね。
ただオリンパスなんて買った日には、松下にキンタマ握られてるマイクロフォーサーズと
いまや不良資産と化しているフォーサーズしか手に入らない。
今後も独自のポジションで生き残っていくつもりなら、
どう考えても６４５，K，Qを持っているペンタックスの方がいいでしょう。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 11:59:15.02 ID:JcbuVqYo0 - 何かにつけてPEN PEN言ってる奴は、
どうしてそんなに新システム出させてKマウントを終了させたがるのかね？ｗ
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 12:04:59.01 ID:JcbuVqYo0 - >>434
K-5くらいの大きさでKマウントのフルサイズ機を！
D700 vs EOS 5D に３つめの選択肢でペンタのフルサイズという構図を作ってほしい。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 12:29:18.64 ID:JcbuVqYo0 - >>437
PENにぶつけるなら「Kマウントのまま」K-rからミラーとファインダーを取ったようなやつでも出せばいい。
フランジバック分だけ奥行きが増えるけど、正面からのサイズはNEX程度にできるはず。
DA 40 Limitedあたりつけたらかなり小さいし、ミラーレスだけど高画質を売りにNEXともm4/3とも差別化できる。
同じレンズをそのままOVF機に使えるというメリットもあるしね。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 15:39:00.78 ID:JcbuVqYo0 - >>452
サイズ競争はQに任せればいい。ミラーレス一眼というカテゴリの中で、
画質重視＝ミラーレスK ＞ NEX ＞ m4/3 ＞ Q＝サイズ重視、で挟み撃ちにできる。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 15:59:09.67 ID:JcbuVqYo0 - >>482
いいじゃん、逃げ場なしのフォーサーズなんて夢も語れないｗ
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 16:20:32.87 ID:JcbuVqYo0 - >>460
すまん、α900がまだあったのか。
ソニーは国内ラインナップからAPS-CのOVF機切っちゃったけどフルサイズだけまだやるの？
>>487
フルサイズ機を買う人は一部でも、ラインナップにフルサイズがあるからという理由で
キヤノンやニコンを選ぶ人はいるし、将来的にフルサイズも買いたいと考えてAPS-C機で
フルサイズ対応のレンズ買う人もいるよ。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 17:31:40.60 ID:JcbuVqYo0 - >>504
始めて買ったエントリ機を使い込んだ頃の初級者が、D700や5Dのファインダーを覗くと感動するそうだよ。
年齢は関係ない。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 17:36:51.28 ID:JcbuVqYo0 - >>516
D700程度にはできるでしょ。K-5の倍程度の値段にできれば高くはないと思う。
|
- リコーがペンタックスを買収 ３
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/05(火) 17:45:21.74 ID:JcbuVqYo0 - >>522
＞・ミラーレスでもなんでもいいから、10万ちょっとの安価フル
それ欲しいｗ
もしそれにマトモな動画機能載せることができたら別方面で売れそうだけど、リコペンじゃ無理か…
|