トップページ > デジカメ > 2011年06月30日 > rqKn1zhnP

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/1502 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数21000000001212120311111020



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-04 【ミラーレス】

書き込みレス一覧

【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
581 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 00:33:20.18 ID:rqKn1zhnP
>>566
なんか目が疲れる写真だなぁ
ハトの写りは良いけど、レンガやコンクリが駄目だな。
てかフォビオンとベイヤ―CMOSだと大分変るんじゃないか?
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
585 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 00:38:06.27 ID:rqKn1zhnP
>>577
それこそ135フィルムよりかなり画質の落ちる110で
安くもないレンズ交換式カメラが売れた過去があるからな
おもちゃレンズで遊ぶ需要はあるだろ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
604 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 01:29:23.64 ID:rqKn1zhnP
NEXはなぁ
今のセンサー技術じゃ無理だろう
後玉大きくして何とかしようとしているが
周辺はフランジバッグ短すぎる。
そして、後玉大きくしないといけないから
それにつられて全体が大きくなってるし。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
736 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 10:27:42.04 ID:rqKn1zhnP
>>733
なーに、携帯カメラから来た組みには
写りが向上するから不幸にはならない
多少の画質低下より小型を取る層は存在するしな。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
765 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 11:09:32.55 ID:rqKn1zhnP
>>760
XZ-1とかLX-5とかS95辺りじゃね?

12mmマクロ出ないかなぁ
35mm換算等倍じゃない本物のマクロが
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
776 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 11:50:53.44 ID:rqKn1zhnP
12mmマクロ出ないかなぁ
35o換算等倍じゃなくて、このセンサーにちゃんと等倍になるマクロが
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
798 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 12:54:41.64 ID:rqKn1zhnP
>>778
周辺が歪むし滲むじゃん

3脚穴に付けるアクセサリーシューアダプタで無いかなぁ
K-5の上に付けて見たい

【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
801 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 13:00:08.54 ID:rqKn1zhnP
>>797
」ww _
[|||||)[Q|
|ww

こんなレンズか、楽しそうだなwww
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
814 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 13:26:36.27 ID:rqKn1zhnP
トイも解像するんじゃないかと勝手に思ってる。
湾曲収差残して(デジタルで補正出来るし)
絞り、シャッター無し、MF、高F値だからトイと名乗ってるだけで
湾曲残っても良いなら解像度高いレンズは作りやすくなる。
周辺減光が気になるけど。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
824 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 14:01:04.35 ID:rqKn1zhnP
>>819
レンズを変えて表現を変える楽しさを知ってもらいたいから
最初は安いレンズをそろえたかったんだろう。
この辺はAuto110に通じるものがある。
本格路線では望遠が予定されているね、
マクロと広角位は出てきそうだ(売れれば)

その内インスタント 固定焦点換算35mm
なんて出てこないかなぁ
球面ガラスレンズと非球面プラレンズのレンズ2枚でも
写るんです等を思えばレンズ2枚だってよく写る
AF合焦気にせずすぐシャッター切れるし、
ボディーキャップ変わりのサイズで作れそうだから。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
842 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 15:22:31.08 ID:rqKn1zhnP
>>833
X100やっぱりすげー
Qはざらざら感抑えるためにぼかしてる感じがするな
ザラザラ感の無さはNEX5並だ
ただ、細かいディテール完全につぶれてるな
真ん中のボトルのラベルの模様が無いし
文字がぼやぼやだね。
XZ-1は明るいレンズを活かして感度落とした方が絶対良いな。
LX-5はノイズ残してでも解像度とってきたんだね。GF2並だ。
ノイズ処理と解像度のどっちを取るか
境界面のノイズ処理の仕方が変わって面白い
ラベルの模様がQは殆ど消えているが
ビンの輪郭は他の高級コンデジより残っているしな。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
857 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 15:59:23.20 ID:rqKn1zhnP
>>852
ネオ一眼ってのがあってだな…
デジ位置初期は5倍程度の固定ズームの一眼レフなんてのもあったしな。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
880 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 17:04:42.17 ID:rqKn1zhnP
>>875
CMOSなら画素数にもよるけど0.01秒とかだよ
少なくとも0.1もかかることは今のセンサーじゃ無い。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
881 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 17:06:35.85 ID:rqKn1zhnP
>>878
げ、最大解像度だとそんなにかかるのか。
結構厳しいなぁ
最近はセンサーを複数領域に分割して
高速読み込みしてるものだと思っていたのだが。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
888 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 17:49:26.20 ID:rqKn1zhnP
>>886
AF用だと縦16ラインとかで良いからな
120fpsはコントラスト計算も合わせてだろう。
08年にカシオから1200fpsが解像度で制限付き撮影できるのが出てるしな。


Qの売り上げ伸びそうな現象思いついた
何かの深夜系アニメで使ってもらえば良いな
京アニならなおいい。
見た目かわいいから女性キャラには似合いそうだし。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
899 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 18:34:50.55 ID:rqKn1zhnP
>>891
間引き無し最速は60fpsだからな
電子シャッターである限り
120fpsでもコンニャク解消は難しそう。

>>896
裏面CMOSでいくら受光面が倍になっても
面積2倍のCCDとは、低照度下での勝負は辛い。

【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
938 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 19:58:23.46 ID:rqKn1zhnP
手ぶれ補正OFF状態でなら
1/1.63センサーまで入りそうなのか
三脚必須だけど
センサーシフトパノラマとか面白そうだな。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
983 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 20:58:46.63 ID:rqKn1zhnP
>>964
同じコンデジを
ライカマークがあるからって倍額だして買う人が世の中にはいるんだぜ?
マーク以外panaなのに

>>978
1〜5万台程度って噂もあるので
売れると値下がり前無くなるかもね。
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-04 【ミラーレス】
17 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 21:32:03.50 ID:rqKn1zhnP
実売単焦点が6.5万
Wが8.5万位か
そこそこ綺麗に取れて
遊べそうなカメラが欲しい人にはおすすめだな
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-04 【ミラーレス】
34 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/30(木) 22:05:25.00 ID:rqKn1zhnP
新品2万ほどで買ったコンデジでも
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1749710.jpg
この位はぼかせるからなぁ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。