- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/30(木) 03:06:35.02 ID:/I/0LTmn0 - 成仏しなせい。
さもなくば口を滑らせろ。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/30(木) 04:22:42.35 ID:/I/0LTmn0 - 品質ではなく市場がすべて、とも取れるだろう。
|
- 【センサー】高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ 6
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/30(木) 06:34:04.03 ID:/I/0LTmn0 - D300でF11まで絞ればわかるだろ。わかったって意味なんかないけど。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/30(木) 07:06:24.26 ID:/I/0LTmn0 - こいつだろ。相手されなくて寂しいんだよ。
372 : 名無しさん＠涙目です。(北海道) ↓ 2011/06/12 (日) 10:37:52.56 ID:yBHFrGnW0 [PC]
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/06/03(金) 21:26:44.15 ID:vGK0jdOl0
ν速系のカメラスレってペンタばっかりで気持ち悪い
72 : 名無しさん＠涙目です。(北海道) ↓ 2011/06/14 (火) 23:38:04.21 ID:KQ+5EbYs0 [PC]
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/06/03(金) 21:26:44.15 ID:vGK0jdOl0
ν速系のカメラスレってペンタばっかりで気持ち悪い
49 : 名無しさん＠涙目です。(北海道) ↓ 2011/06/18 (土) 01:43:35.08 ID:TefNCw0R0 [PC]
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/06/03(金) 21:26:44.15 ID:vGK0jdOl0
ν速系のカメラスレってペンタばっかりで気持ち悪い
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/30(木) 13:44:23.40 ID:/I/0LTmn0 - フィッシュアイはTOY付いてねえよ。
|
- SIGMA SD1 Part13
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/30(木) 14:50:08.86 ID:/I/0LTmn0 - >>171
どっちも周辺部は全く参考にならんなｗ
SPPは輪郭強調かけすぎなんだよ。キャノンもかなり強めだけど。
|
- 【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part45【4/3】
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/30(木) 16:45:31.41 ID:/I/0LTmn0 - >>633
E-PL2と比べて彩度が高め、輝度ノイズが減ってるけど塗りつぶしが強いようにも見える。
輪郭強調も強めかなあ。輝度ノイズが目立たない分、色ノイズが目に付く。
ほんとにセンサー変わったのか？
|
- 【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part45【4/3】
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/30(木) 17:02:27.74 ID:/I/0LTmn0 - >>678
ISO200でこのNRはきつい。
まあどうせRAWで撮るからいいんだけど。
|
- 【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part45【4/3】
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/30(木) 17:13:21.08 ID:/I/0LTmn0 - http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/EP3THMB.HTM
NR0からNR3まであって、COL_NATURALはNR3と同じくらいになるのかな。
普通に撮ればいいわけか。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-03 【ミラーレス】
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/30(木) 19:45:58.89 ID:/I/0LTmn0 - >>907
本人の弁はともかくコメントが酷すぎる、と思った。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-0４ 【ミラーレス】
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/30(木) 22:28:29.98 ID:/I/0LTmn0 - ボケには期待せん方がいいと思うけどねえ。
明るいと開けないし。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309440454699.jpg
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-0４ 【ミラーレス】
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/30(木) 22:45:26.18 ID:/I/0LTmn0 - >>45
言われてみりゃそうだな。
しかし25mmF6.6で10㎝まで寄って、このボケだ。
虫撮り垂涎の被写界深度とも言える。
|
- ■●■ マクロレンズ総合スレ 14本目 ■●■
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/30(木) 23:36:35.26 ID:/I/0LTmn0 - >>423
最新のマクロレンズに比べてもシャープさでは全く引けをとらない。
ボケ味は知らん。まあ普通だろう。
ただし単体では1/2までしか寄れないし、D3100では露出計が動かない。
|