- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 19:45:31.07 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 19:47:46.12 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 19:52:47.10 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 19:56:09.75 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:00:01.17 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:02:11.56 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:08:07.25 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α77/α800 Part.2
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:10:15.54 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:12:19.79 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- Canon EOS 7D part61
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:17:36.95 ID:kUZm/Ml+0 - モヤモヤ
|
- NEX Eマウントアダプター タイムマシン3
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:20:14.85 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- NEX Eマウントアダプター タイムマシン3
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:29:30.36 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- NEX Eマウントアダプター タイムマシン3
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/28(火) 20:32:02.98 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:36:41.64 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:41:59.30 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:46:59.07 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:51:24.87 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:54:49.23 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 20:58:14.83 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:07:44.75 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α33/α55 part27
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:14:03.51 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α33/α55 part27
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:22:24.78 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α77/α800 Part.2
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:24:51.75 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α77/α800 Part.2
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:31:04.22 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α77/α800 Part.2
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:34:58.61 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α200 Part13
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:38:08.32 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α200 Part13
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:41:35.48 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α200 Part13
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:47:20.29 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α900 part50
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:51:51.00 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α900 part50
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:53:53.48 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- Canon EOS 7D part61
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:57:59.15 ID:kUZm/Ml+0 - ザラザラはそのままか。
|
- SONY α33/α55 part27
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 22:00:29.76 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- SONY α33/α55 part27
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 22:15:44.48 ID:kUZm/Ml+0 - でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|