トップページ
>
デジカメ
>
2011年06月28日
>
UtgI1wf/0
書き込み順位＆時間帯一覧
33 位
/1567 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
3
1
11
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん＠画素いっぱい
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#9【PEN】
書き込みレス一覧
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
386 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 00:08:18.02 ID:UtgI1wf/0
>>383
M43だけど、安原製作所のNANOHA（5倍）じゃダメなのかい？ｗ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
388 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 00:09:46.49 ID:UtgI1wf/0
ああ、Eマウントもあったな
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
412 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 01:46:54.31 ID:UtgI1wf/0
オリンパスに期待しても肩透かしくらいそうでなぁww
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#9【PEN】
342 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 21:30:22.39 ID:UtgI1wf/0
パナボディで望遠ならパナレンズしかねーよw
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#9【PEN】
343 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 21:38:01.03 ID:UtgI1wf/0
どうしても望遠が欲しいなら
思い切ってパナ45-200を買うって手があるな
14-140より80g軽いから持った感じはちょっとマシw
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#9【PEN】
345 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 21:45:01.63 ID:UtgI1wf/0
んー、14-150って43用のELMARの話してんの？？
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
943 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 21:53:38.92 ID:UtgI1wf/0
これシャッター内蔵してないから
他のミラーレス機みたいなマウントアダプター遊びには向いてないだろ
いやそもそも素子サイズ的にとんでもない望遠になるかw
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
955 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 22:10:54.07 ID:UtgI1wf/0
>>945
ああ、三脚に据えれば問題ないのか
BORG専用機としてありだなw
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
959 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 22:13:28.02 ID:UtgI1wf/0
>>957
だよね
トリミングの方がよかったんじゃね？
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
968 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 22:17:52.75 ID:UtgI1wf/0
>>964
いやいくら手ブレ補正内蔵でも
手持ちは無理だろ
しょせん電子シャッターだし
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#9【PEN】
349 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2011/06/28(火) 23:06:14.90 ID:UtgI1wf/0
あのフードはゴツすぎw
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。