- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 08:03:18.58 ID:GV9SXJ9A0 - >>438
by shigeさん
SonyShop カメラの八雲のブログです。SONY製品のお買い得情報をはじめ、カメラ・店舗情報などを綴っています。SONY大好きな店員shigeの提供でお送りいたします。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 08:11:29.62 ID:GV9SXJ9A0 - SONYが爆速出してるから、なんとでも表現できるよね
俺の持ってるキヤノンのデジイチですら体感1秒位かかるわw
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 08:27:58.38 ID:GV9SXJ9A0 - でも実際、NEX-C3のサイズでマグボディとかならそっち買ってたぞい>so yahoo
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 08:29:25.30 ID:GV9SXJ9A0 - 誤変換
SONYSHOP
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 08:59:19.28 ID:GV9SXJ9A0 - E-PM1 NEX-C3 PEN-Q
あとは持った時のしっくり感だな
見た目のバランスも
レンズ運用考えたら、サブ機としては安いほうが助かるんだがなぁ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 10:07:44.52 ID:GV9SXJ9A0 - 画質優先ならM４３なんて企画もといペンなんてヒットしなかったと何度いえば
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 11:03:29.00 ID:GV9SXJ9A0 - >>510
オサレとか見た目の問題じゃなく、画質優先ならば、m43を選ぶ理由がないって話だよ
それでもm43がある一定数選ばれたというこよは、画質優先ではなくサイズや見た目で選んだと言う事になるよね
画質優先なら妥協いらないし
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 11:18:48.08 ID:GV9SXJ9A0 - >>537
いやいやキヤノンユーザーだし
手軽に遊べる一台、周りに引かれなけど、ちょっといいカメラ持ち歩きたい
それだけだよ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 11:37:41.66 ID:GV9SXJ9A0 - >>541
それはそう、だから皆自分の思いを主張しぶつかる
私も叱り
>>544
E-P1は当初12万位してたんだよ？
画質が〜は個人差ある、わかる
出始めはm43規格そのものが否定的だった（画質の問題
けど売れた、それは事実
12万あれば、一眼レフ普通に買えるのにね‥
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 11:51:35.69 ID:GV9SXJ9A0 - >>566
矛盾してると思わないの？
自分は画質に関してはm43規格の時点で破綻してると捉えてるけど
まぁ妥協点は人それぞれ
デジタルはダメって方もいらっしゃるんだし
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 12:29:23.37 ID:GV9SXJ9A0 - m43が売れたんじゃない
ペンが売れたんだよ、言わせんなよ恥ずかしい
あと決まって（画質がイイから売れた）って、それこそ固定観念だよ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 12:37:32.17 ID:GV9SXJ9A0 - >>603
量販のスタッフにネチネチと語りかける老後のオッサンの姿が見えるw
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 12:50:16.46 ID:GV9SXJ9A0 -
俺が言いたいのは画質優先とか撮影用とか
そんな固定観念なんか知ったこっちゃない
仕事ならハイアマチュアなら
見た目なんかより中身だろうよ
趣味レベルの人間でもどうせ撮るならこだわりたい、街でぶら下げてても恥ずかしくないカメラ欲しいんだよ
そんな思いがあると言う事、ニーズがあると言う事
みなどっぷり浸かっちゃってるんだよ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 12:57:35.68 ID:GV9SXJ9A0 - >>624
だから、何度いえば
それはかじった人間の固定観念だと
中身大事ならm43すら売れないよ
ダヨネ?それともこの辺りが貴方のキモなのかなw
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 15:42:25.50 ID:GV9SXJ9A0 - 画質に拘る人は女子供関係なくハナからガンレフだよo(^▽^)o
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage 信者ならこれ位語れ]：2011/06/28(火) 21:16:12.94 ID:GV9SXJ9A0 - 5年前まで年間出荷台数50万台だった一眼レフ
ここ数年で100万台に、昨年はミラーレス機の勢いもあって150万台に
どう考えても俺含めてコンデジに飽きたミーハー層が立役者だろう
その内何割かは本格的にハマるとしても全てがそうとは限らない
デジカメ全体だと1000万台年間売れてる
ここへ訴えかけるにはどうしたらいいのか？
個性を纏うそのシルエットは静かに8/5を待つ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-02 【ミラーレス】
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/28(火) 21:29:52.32 ID:GV9SXJ9A0 - >>917
すごいですねー今や一億総カメラ時代
アナログデジタルの世代間のギャップもさぞかし凄いんでしょうねー
|