- SIGMA SD1 Part12
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/22(水) 19:05:05.29 ID:FsG+UwSnP - >>549
へー。D3Xとか645Dとか言ってる奴はみんな所有した上で文句言ってたんだ。
>>551
写真は光量十分な条件か、三脚に乗せてしか撮らない人で解像こそが総てって人なら言うとおりだな。
>>554が正解か。
|
- 【Nikon提訴】シグマレンズ 41本目【賠償金126億】
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/22(水) 19:11:02.63 ID:FsG+UwSnP - >>786
順序は異論無いけど、150>>>105だと思う。
|
- SIGMA SD1 Part12
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/22(水) 19:14:12.27 ID:FsG+UwSnP - >>573
三脚使って撮るような写真が総てならSD1大満足でしょ。
それは否定しないよ。
|
- SIGMA SD1 Part12
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/22(水) 20:40:07.18 ID:FsG+UwSnP - >>562
あたれば凄いってのは初代DP1とかSD9の話でしょ。
SD15とか今のDPのラインナップだとそれらと遜色ない絵をコンスタントに出してくれる優等生。
|
- 【Nikon提訴】シグマレンズ 41本目【賠償金126億】
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/22(水) 20:43:11.82 ID:FsG+UwSnP - >>788
旧型持ってるんだけど、
maroさんはすぐには買えないだろうし、
テスト結果待たずに新型買おうかどうしようか迷い中。
|
- SIGMA SD1 Part12
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/22(水) 21:04:26.79 ID:FsG+UwSnP - >>580
SD9とか初代DP1の頃って結構ピーキーだったし、カメラ自体の相場が違うのもあるけどそれぞれ結構高めだったからね。
撮る苦労みたいなのもあって画質が良かったように勘違いしがちだけど、絵自体はさっくり撮れる現行機種のほうがいい。
|