- Nikon D300/D300s Vol.63
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 19:59:21.89 ID:vt/VAGh80 - 7DとD300の画質の差
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html
高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好
http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html
Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml
|
- Nikon D300/D300s Vol.63
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 19:59:38.04 ID:vt/VAGh80 - 【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】
EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号
DPReview
5D2 画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X 画質 RAW12 JPEG10 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s 画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000 画質 RAW8 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp
ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ
19点 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
|
- Nikon D300/D300s Vol.63
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 19:59:55.09 ID:vt/VAGh80 - Kiss x4 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20 ←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88
D90 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％
D300s http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%
ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
|
- Nikon D300/D300s Vol.63
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 20:00:16.68 ID:vt/VAGh80 - Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628
http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの その６．大量のノイズ
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。
|
- Nikon D300/D300s Vol.63
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 20:00:35.78 ID:vt/VAGh80 - http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=24
落合 「D300 とD300S 、画質に違いはあるのでしょうか？」
吉松 「画質に関しては、D300 と変わっておりません」
落合 「まったく一緒ですか？」
吉松 「同じになります」
落合 「あえてそのようにしたということで」
吉松 「そうです。D300 とのワークフロー上の互換性等を考慮して同じにしました」
落合 「たとえば、高感度時のノイズに多少なりとも違いが見受けられていたら嬉しさ倍増、私は即、買い換えたかもしれません……」
吉松 「撮像素子と画像処理エンジンとの組み合わせで最適化していますので、D300 と同じになっております」
|
- Nikon D300/D300s Vol.63
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 20:00:56.24 ID:vt/VAGh80 - D300SのダイナミックレンジはD300に全ての点で劣っていることに注目
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page20.asp
全てのISOでハイライト0.2-0.4EV D300ｓが劣る
シャドー側の0.1-0.3EVほど劣るため、全体で0.4-0.6EV階調が狭い
http://ganref.jp/items/camera/nikon/12/capability/iso D300
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/iso D90
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1308/capability/iso D300S
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/iso D3100
高感度ノイズ低減無し、ISO1600-3200-6400の推移で一目瞭然
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor
DXOテストでもD300＝D300S＜D90
|
- Nikon D300/D300s Vol.63
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 20:01:12.99 ID:vt/VAGh80 - http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-317.html
D90の撮像センサーはDXフォーマットの1230万画素CMOS。
そう、D300に使用している撮像センサーと“まったく同じ”もの。
ところが ―― 現D300ユーザーはじつに悔しいと思うが ―― 画質はD300よりもD90のほうが良かった。
とくに高ISO感度での画質が、つまりノイズの目立ち具合とシャドー部の階調描写性やディープシャドーの黒のシマリが、
D90のほうが明らかに優れている感じ。
同じ撮像センサーを使っているD3とD700ではごくごくわずかな違いでしかなかったが
（ほんの少しD700のほうが良いように感じた）、
D300とD90はもっとはっきりとした違いが見て取れた（この結果にはぼくも少し悔しかった）。
むろん、カメラとしての総合力は文句なしにD300のほうが上だが、
ここがデジタルカメラの評価の難しいところだが、
画質という点については約10万円ほどの差があるD90のほうが上だったというわけだ。
|
- PENTAX K-5 ローパス裏ゴミ問題検証スレ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/18(土) 20:44:11.42 ID:vt/VAGh80 - オｓｓ
|
- E-5 vs K-5
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/18(土) 20:44:25.36 ID:vt/VAGh80 - おっす
|
- ゴミk-5公式発表来たぞ！
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 20:44:39.77 ID:vt/VAGh80 - ゴミk-5公式発表来たぞ！
|
- D7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/18(土) 20:44:57.24 ID:vt/VAGh80 - D7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
|
- 【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/18(土) 20:45:12.61 ID:vt/VAGh80 - 【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
|
- 低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/18(土) 20:45:33.51 ID:vt/VAGh80 - 低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
|
- ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/18(土) 20:45:45.10 ID:vt/VAGh80 - ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
|
- ゴミk-5公式発表来たぞ！
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/06/18(土) 20:46:18.43 ID:vt/VAGh80 - 来たぞ！
|
- Nikon D300/D300s Vol.62
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 21:14:40.53 ID:vt/VAGh80 - あ
|