- ■●■ マクロレンズ総合スレ 14本目 ■●■
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 07:59:43.78 ID:4tREvsLKP - >>262
ここの人はそもそも通常撮影用のマクロレンズなんてとっくに興味から外れた人も結構いるし、
通常レンズの話する人でもボケ軽視の人多いからでしょ。
|
- SIGMA SD1 Part12
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 08:28:56.77 ID:4tREvsLKP - >>14
どっちかっつーと信者はブルーバードシンドロームだろ。
作例群が無慈悲に語っているにも関わらず、SD1の実力はこんなものではないと
ありもしない高画質を信じて疑わないあたりは憐れ。
|
- SIGMA SD1 Part12
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 12:20:13.00 ID:4tREvsLKP - >.>21
前スレで三脚夜景もいまいちって書いてた人いたけど、その通りだな。
|
- SIGMA SD1 Part12
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 14:32:30.87 ID:4tREvsLKP - >>34
前スレで似たようなことかいてた人いたけど、
・APS-CのOver 10M機に限る
・シグマのレンズ使用に限る
・評価のポイントは低感度撮影等倍鑑賞に限る
って言う基準ならSD1は最高の選択だな。
雨作例でも似たような感じだけど、
旧機種で三脚夜景撮ったことあればあのDRの狭さと諧調のなさはある意味衝撃。
たとえ今の素子が普及価格帯に下りてきたとしても、
しばらくはD40厨のように旧機種を使い続けるしかなさそう。
|
- SIGMA SD1 Part12
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 17:12:28.15 ID:4tREvsLKP - >>41
そういう最高性能は凄いけどピーキーっていうカメラだったなら信者大満足、アンチ大発狂だっただろうな。
でも、実際は最高性能がいまいちだから発売後急にスレが失速したってところだろ。
|
- ■●■ マクロレンズ総合スレ 14本目 ■●■
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 22:57:36.54 ID:4tREvsLKP - >>275
特にタブーなわけでもなし、
現行レンズの話題がいいなら話振ってみればいいだけだろ。
ここの住人が食いつくかはまた別の話。
|
- 【DP1】SIGMA DPシリーズ総合 part72【DP2】
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 23:07:13.11 ID:4tREvsLKP - 一般的なAFレンズはオーバーインフまで動くように作ってあるよ。
DPのMFは個体差があるみたい。
俺のはオーバーインフ行く。maroさんのDPのどれかは無限遠まで行かずに修理送りだったらしい。
|
- 【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 43)
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 23:21:41.02 ID:4tREvsLKP - SD1スレより転載。
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 02:13:09.49 ID:IySmH7gp0 [1/2]
ttp://www.ps5.net/up/download/1308320573.jpg
解像度的なポテンシャルは、皆が妄想していたであろうSD14/15の4枚並べにはかなり乖離あるけど、
フルサイズ機は完全に凌駕していると思う。
ただ、解像はともかく、転載した作例に限らずDR、諧調がなぁ…
解像以外は完全に10M越APS-C機のレベルって感じ。
|
- ◇TAG HEUER タグ・ホイヤ−総合19◇
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 23:33:21.37 ID:4tREvsLKP - 誤爆乙
|
- ■●■ マクロレンズ総合スレ 14本目 ■●■
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/18(土) 23:56:22.25 ID:4tREvsLKP - 特にLVでのマクロ撮影なんて、
フィルムカメラに比べたらまさにシャッター押せば写っちゃうお手軽撮影といえなくも無い。
|