- 【特許戦争】ニコン vs シグマ【126億円】
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 17:02:21.51 ID:yJcNjAcz0 - >>366
単にシグマは払えなかっただけじゃないかな？
つまり、負けたらシグマは潰れる。
|
- 【特許戦争】ニコン vs シグマ【126億円】
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 17:04:25.35 ID:yJcNjAcz0 - >>388
S5にSB800と30/1.4を付けてるが
俺は気にしないぞ。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part48
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 17:06:56.14 ID:yJcNjAcz0 - >>981
無理。
マイクロフォーサーズならAFを使えるのに！
|
- Canon EOS 7D part60
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 17:10:30.82 ID:yJcNjAcz0 - モヤモヤ
|
- NEX Eマウントアダプター タイムマシン3
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 17:15:25.68 ID:yJcNjAcz0 - データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
|
- Canon EOS 7D part60
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 17:18:45.69 ID:yJcNjAcz0 - ザラザラ
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 12
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 17:21:45.73 ID:yJcNjAcz0 - >>311
来た
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html
終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！
|
- センサー作れないニコンの僻み〜シグマに八つ当たり
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 17:24:34.68 ID:yJcNjAcz0 - >>1
知識の少ない人はそう思うかもしれないね。
実際には知財で金銭を要求するのは当然なんだけどね。
そのために研究開発に投資をしているんだし。
真似し放題だったら新しい技術を作るのにお金を掛けるのはバカでしょ？
|
- 【特許戦争】ニコン vs シグマ【126億円】
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 18:56:40.45 ID:yJcNjAcz0 - >>400
希望を書くのはやめろよ。
見てるこっちが悲しくなる。
容易類推でないってことは既に
特許庁に認められているんだよ。
シグマは新たな公知例を探すことになる。
見つからなければオワリ！
|
- 【特許戦争】ニコン vs シグマ【126億円】
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:06:05.84 ID:yJcNjAcz0 - >>417
まったく違うよ。
たとえシグママウントのを作るときでも
特許料をニコンに支払う必要があるんだよ。
|
- 【SONY】α55/α33 Part25
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:08:46.02 ID:yJcNjAcz0 - マイクロフォーサーズなら使いやすいモニタなのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part48
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:11:20.44 ID:yJcNjAcz0 - >>987
マイクロフォーサーズなら
EVFがあるから屋外晴天でも余裕なのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
|
- FUJIFILM FinePix S5Pro Part24
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:13:21.28 ID:yJcNjAcz0 - >>552
そりゃそうだ。
フルと比べんなよ。
あ〜あ、フルサイズS7出ないかな〜？
|
- SONY α77/α800 （仮)
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:16:23.97 ID:yJcNjAcz0 - でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて半日すら撮れない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか80％しかない。
http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
|
- 【Nikon提訴】シグマレンズ 41本目【賠償金126億】
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:18:36.24 ID:yJcNjAcz0 - フジを忘れんな
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 12
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:21:16.90 ID:yJcNjAcz0 - >>321 7Dは問題が多すぎて売らないだけだよ。
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!
■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055
|
- ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 82●
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:23:30.81 ID:yJcNjAcz0 - >>120
低感度の画質はCCDが良い。
動画はCMOS。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part48
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:26:13.10 ID:yJcNjAcz0 - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 20
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:29:10.37 ID:yJcNjAcz0 - ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
|
- NEX Eマウントアダプター タイムマシン3
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/01(水) 20:32:21.87 ID:yJcNjAcz0 - >>325
マトモなレンズがないから仕方なくアダプタ使ってるんでしょ？
ｶﾜｲｿw
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
|