- SIGMA SD1 Part9
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 00:19:45.99 ID:y7aJqFs+0 - >>29
解像度だけが写真を測る尺度じゃないからさ。お前みたいな馬鹿見ると呆れるわ。
デジよりフィルムの方がDRが大きいんだよ。
DRが低い＝再現できる輝度の範囲が狭ければ解像度なんか幾らあっても無駄。
そろそろ学習しろよ。
|
- SIGMA SD1 Part9
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 00:29:50.35 ID:y7aJqFs+0 - >>40
何言ってんのか判んねえや。
|
- SIGMA SD1 Part9
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 00:32:13.91 ID:y7aJqFs+0 - >>39
公式サンプルは相当弄くり回してると思いますが。
とはいえハイライトエッジがか細い印象ですね。
|
- SIGMA SD1 Part9
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 00:39:14.10 ID:y7aJqFs+0 - >>46
中判のネガで風景を撮ると何がいかんのか教えて下さい。
|
- SIGMA SD1 Part9
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 01:12:21.86 ID:y7aJqFs+0 - >>56
モノクロで撮ってるので光の階調が最重要。
解像も大事だけど、階調が死んでると残念な写真になっちまう。
なので、中判ネガは最良の選択。
流石にプロ用のスキャナは買えないのでデジタル化はやってない。
趣味だからそれでもOK。
|
- SIGMA SD1 Part9
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 01:28:49.36 ID:y7aJqFs+0 - モノクロやるなら中判ネガに行くべし。以上。
|
- SIGMA SD1 Part9
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 01:33:50.68 ID:y7aJqFs+0 - ポジの利点教えてよ。
|
- SIGMA SD1 Part9
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 01:37:05.19 ID:y7aJqFs+0 - SD1高くて買えない、買わない以外話題ないんだから良いじゃん。
フィルムとフォビオン比較するのも意味あるでしょ。
|
- SIGMA SD1 Part9
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 01:44:46.40 ID:y7aJqFs+0 - 絡んでくんなや。
ハッセル80mm。セルフ現像、プリントはラボ又は妥協して家でフラベスキャン。
白状すると、言う程腕がある訳じゃない。
これ以上君には答えんよ。
|
- SIGMA SD1 Part9
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 01:51:05.01 ID:y7aJqFs+0 - 変人ですともw
|
- SIGMA SD1 Part9
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 15:39:37.47 ID:y7aJqFs+0 - センサーサイズは２４x１６mmじゃないんだね。
|
- SIGMA SD1 Part9
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 16:41:18.31 ID:y7aJqFs+0 - ねえ
|
- SIGMA SD1 Part9
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/23(月) 17:06:17.92 ID:y7aJqFs+0 - この写真は弄くり過ぎなだけだと思うが。
SPPできたか知らんが、フリンジの補正掛けてないんだろうね。
|