- SIGMA SD1 Part9
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:08:48.97 ID:S7EQ/5b2O - ドイツだかのサイトのシグマDP1とキャノン1Dsマーク3
の比較画像でもシグマの方が解像度高いからな。
SD1とマーク3ならシグマの圧勝だ。
比較出来るのは大判4×5位しかないね。
|
- SIGMA SD1 Part9
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:10:57.20 ID:S7EQ/5b2O - レンズもシグマの方がニコン、キャノンより良いケースもあるしな。
もうシグマの天下になった。
革命だよ、革命。
|
- SIGMA SD1 Part9
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:12:21.51 ID:S7EQ/5b2O - >>273で言っている45はフィルムな
|
- SIGMA SD1 Part9
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:17:26.78 ID:S7EQ/5b2O - フィルム45より色再現は正確だから
実質SD1は史上最高のカメラだね。
|
- SIGMA SD1 Part9
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:19:04.44 ID:S7EQ/5b2O - 涙が出るような革命的なカメラだ。
|
- SIGMA SD1 Part9
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:21:06.68 ID:S7EQ/5b2O - 世界のカメラアワードを総なめ間違いなし。
世界のあらゆるメディアで絶賛されるだろう。
|
- SIGMA SD1 Part9
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:22:25.47 ID:S7EQ/5b2O - DP1でも既に世界一の画質だったしな
|
- SIGMA SD1 Part9
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:23:16.11 ID:S7EQ/5b2O - >>284
いや、絶対売れる。
|
- SIGMA SD1 Part9
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:25:07.13 ID:S7EQ/5b2O - シグマ以外のデジカメは色再現が不正確。
シグマ以外は嘘。
|
- SIGMA SD1 Part9
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:27:31.38 ID:S7EQ/5b2O - >>287
行くだろ。ニコン、キャノンと画質に差が有りすぎる。
ニコン、キャノンはコンピューターグラフィック。
|
- SIGMA SD1 Part9
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:43:21.37 ID:S7EQ/5b2O - >>295
細菌はシグマレンズがニコンキャノンに勝っている。
雑誌の比較でもシグマはゴースト出ないとか。
|
- SIGMA SD1 Part9
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:44:43.56 ID:S7EQ/5b2O - >>291
まあ一眼よりその方がいいかもね。
いつも持ち歩けるし。
ズーム付けて欲しい。
|
- SIGMA SD1 Part9
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:48:41.68 ID:S7EQ/5b2O - ニコン、キャノンがプロペラ機だとすると
シグマSD1はジェット機。
それくらい一気に抜き去った。
|
- SIGMA SD1 Part9
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:54:58.77 ID:S7EQ/5b2O - キャノンニコンはプロにただで機材提供しだすんじゃね？
プロはSD1欲しいだろ。
クライアントが画質求めるだろうし。
プロは今の機材を軽い商業用に、
SD1をポスター用に使い分けるたろう。
|
- SIGMA SD1 Part9
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:55:50.15 ID:S7EQ/5b2O - >>303
そんなレベルじゃねーよ。
|
- SIGMA SD1 Part9
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/05/23(月) 23:58:15.87 ID:S7EQ/5b2O - ニコンキャノンのセンサーは画像処理エンジンで創られた色。
シグマは原色をそのまま再現。
|