- フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/27(水) 08:50:31.57 ID:pS247isC0 - 小さ〜いカメラが欲しいならコンパクトカメラにしておけ。
ネオ一も、FTも、一眼レフも皆失格だ。
|
- ▼一眼商法に見るメーカーの品格５ 言い張り人生▼
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/27(水) 09:02:41.93 ID:pS247isC0 - ＞一眼レンジファインダー
一眼のレンジファインダは無いのじゃないかい。
三角測量方式は２眼が基本だろ。
存在するのは二眼か三眼（レンジとビューが分離している）だろ。
|
- 【センサー】高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ 6
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/27(水) 10:49:40.43 ID:pS247isC0 - 画像の鑑賞（観察じゃないぞ）をどの位の距離からやるかだろうな。
一般的な、目から３０センチならば３５０dpi程度が必要だろ。
画素数に置き換えればＡ４として１２００万画素は必要だ。
Ａ３にするなら倍は必要だってか？
でもないな。Ａ３にすると３０センチの距離では全体を明確に認識できない。
全体を見ようとすれば、６０センチ位離さないと全体としての鑑賞は出来ない。
２Ｌ程度のプリントしかしないから画素数少なくても良い？
２Ｌ以下になると目に近付けて見るだろ。
１５センチ（こんなに近くからは鑑賞しないけれど）から見るなら
７００dpiは必要になるから、やはり１２００万画素になって仕舞うと云うわけだ。
６００万画素ではＡ４で２５０dpiだから不足だな。
以上の話は視力１．０の場合だから、視力２．０が相手ならば４８００画素は
必要になって仕舞うのだな。
２００万画素で良いなんて近視眼の寝言は無視することだな。
|
- 【レンズ交換式】一眼 vs ミラーレス part2 【ｶﾒﾗ】
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/27(水) 10:55:23.84 ID:pS247isC0 - >>798
＞形式名を正確に表示するのはメーカーの最低限の努めだろう
だから、一眼で決まりだろう。一眼｢レフ｣じゃ偽装になってしまうからね。
それとも、一眼ストレートとか一眼ダイレクトとかにするかい。
|
- ▼△家電屋の一眼商法 裏事情を探る△▼
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/27(水) 11:05:10.45 ID:pS247isC0 - >>577
＞勘違いを誘発させることくらい分かって、あえて紛らわしいことをする。
随分日本人を見縊ってるな。
下を見ればキリは無いが、そんな勘違いする奴はどう教えたって何も理解できないだろ。
理解できないのだから、トイカメ、ケータイ、コンデジ、フルサイズ、中判
何を持っても、使っても同じだろ。そんな奴への心配は無用だ。
まさか、あんた自身間違えてた、なんてことは無いよな(w
|
- 【センサー】高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ 6
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/27(水) 13:07:46.62 ID:pS247isC0 - 高画質には高画素が必要。
でも高画素だからって高画質になる訳じゃない。
|
- ▼一眼商法に見るメーカーの品格５ 言い張り人生▼
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/27(水) 16:02:56.20 ID:pS247isC0 - >>464
撮影レンズが２本はステレオカメラ。
普通のカメラは全て撮影レンズは一眼。
ビューワ専用レンズを持たないのが一眼レフ。
ビューワ専用のレンズを撮影レンズとは別に持つのが二眼レフ。
撮影レンズ１本＋ビューワレンズ１本で合計二眼ってこと。
算数全然駄目ね。
|
- 【センサー】高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ 6
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/27(水) 17:33:17.98 ID:pS247isC0 - 肉眼の解像度が悪いだけだろ。
昔々は日本人の平均視力は１．２など言われたが
今では、大学生の平均は０．２だそうな。
アフリカのサバンナに暮す現地人は２．５だとか。
写真の画素数の云々を言う前に、自分の視力をテェックした方が良いよ。
|