- Canon EOS 7D part58
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 17:02:47.14 ID:Ul0WcPhR0 -
「EOS 7D」ライバル機種と撮り比べ
※同時記録したRAWデータのダウンロードはこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
|
- Canon EOS 7D part58
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 17:42:27.09 ID:Ul0WcPhR0 - >>13
>>14
どんな処理、現像結果？upしてみて。
前に綺麗に現像してた人もいたんだけど
どうやってやったんだろ？
|
- Canon EOS 7D part58
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 18:07:36.47 ID:Ul0WcPhR0 - 見たことある人もいると思うけど
このデータだったんだよな。
過去スレが見れない。
テスト現像してる人が沢山いて、2〜3人だけが同時記録jpgより遥かに綺麗に
仕上げてたんだよな。
シャープネスもノイズ低減もほとんど使ってない感じなんだけど
スッキリして、空の粒状とか色カブリとかも無くなってた。
DPPだけじゃ無理だよな？
jpgと同じにしかならない。
|
- Canon EOS 7D part58
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 20:00:21.19 ID:Ul0WcPhR0 - 17-55mm F2.8はかなりシャープな高級レンズなはずだよね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/7D_s.jpg
シグマは開放は良いけど絞るとそれなりになってしまい
EF50mm F1.8 IIは高性能だけど焦点距離が風景にもポトレにも実用的ではないのか。
RAW加工ハードル高いな
|
- Canon EOS 7D part58
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 21:35:02.87 ID:Ul0WcPhR0 - こっちに書いたら良いことある？
より必死に粘着してる人のほうが、スレ立ては早いのが当然なのでは？
無駄に7Dスレを乱立しても、精神障害の人とやってることは同じなのでは？
アンチとかどうでも良いので利用できるものは利用すれば良い気もするんだけどな。
こっちが本スレなんだったらこっちに書きこむけどさ。
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 8
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 22:32:22.51 ID:Ul0WcPhR0 - 迷うくらいなら、より楽なほうが使い倒せるんじゃない。
一眼デジだと何かと敷居が高いし、中途半端な使い方で
無駄になるんじゃないかな。
ちょと前の中古デジカメでも良いと思うけどね。
ほとんど使ってないようなのも多いし。
|