- 【4/3】Four Thirds 総合スレ 14【フォーサーズ】
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 02:19:41.89 ID:4KrnTeq90 - >>443
基地外なんて簡単に治るものではないのだがね。
基地外に向かって、治れとか言ってしまう。異常者。恥ずかしいやつだ。
|
- 一眼という言葉の定義 Part19
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 02:29:20.67 ID:4KrnTeq90 - >>112-116
ハィハィ、ゴクロウサン、ゴクロウサン。
何とかミラーレス機を排除しようと頑張ったようだけど
アナタ方の無能を曝け出すだけに終って仕舞った様だね。
|
- ▼△家電屋の一眼商法 裏事情を探る△▼
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 02:31:41.36 ID:4KrnTeq90 - なってネェだろうが(w
|
- ■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格２■
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 03:48:33.28 ID:4KrnTeq90 - >>143-144
α３３、５５はミラーをペリクル化しAF専用にした異端児。
ミラーもミラーボックスも残置。
Ｅマウントは全電子化マウント、接点数が増えたたことと
明るいレンズ（特にビデオ用途）のためにＥＦマウントを
越える最大口径のマウントとなった。
|
- ▼△家電屋の一眼商法 裏事情を探る△▼
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 04:45:19.84 ID:4KrnTeq90 - >>152
＞”レンズ交換式電子ファインダーカメラ”
“一眼”だって“一眼レフレックスカメラ”とか言う長い名前がある。
それを勝手に縮めるから可笑しなことになるの。
“レンズ交換式電子ファインダーカメラ”でも構わないけれど略称をどうするの。
結局、ＥＶＩＬとかにしたい訳だろう。
日本語に馴染むようにと、“邪カメ”なんてことにする訳だな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 17
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 05:09:17.77 ID:4KrnTeq90 - >>351
常時バッグにしまってあるのに、何故ストラップを付けておくの？
ショルダストラップでブラ下げてるなら、カメラを掴むとき
自動的にストラップは人差し指の手前にくるだろう。
ハンドストラップでも掴む時に調整可能だし
シャッタ側でない方にストラップ付ければ済むことだろ。
指だけでなく頭まで不器用なんだな。
|
- ▼一眼商法にみるメーカーの品格５▼
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/03/14(月) 05:44:55.61 ID:4KrnTeq90 - レンズ側手ブレ補正は画質低下するだろ。
センサーシフトは、シフト重量が大きい上に、傾き補正は難しい。
|
- ▼△家電屋の一眼商法 裏事情を探る△▼
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/03/14(月) 06:36:45.53 ID:4KrnTeq90 - マルチメディア家電
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 17
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/03/14(月) 07:35:18.66 ID:4KrnTeq90 - >>360
可笑しなホールドするね。
人差し指の前方にストラップ回すの？？？
人差し指の下を通して、人差し指と中指の間から出す？
どう見てもそんな回し方するような設計には見えないけどね。
充分と変わった持ち方じゃないかな。
大抵は、親指と人差し指の間か、手の平に沿わせて下に落とすかだろ。
お散歩なら家出る時からブラ下げでしょ。
行楽地なら、現地に着いたらブラ下げでしょ。
ワンショット毎にバッグから出し入れしないでしょ。
マニアなら三脚に付けてそのまま持ち歩きでしょ。（傍迷惑だけど）
邪魔になるストラップはつけないよね。
右でも左でも落ちるのは同じ。ネックだって片方取れれば
落ちる。首に巻き付けておけば別かもね、でも自分が危険じゃないの。
|
- フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/03/14(月) 10:58:09.35 ID:4KrnTeq90 - >>14
＞縮小光学レンズが入ることでＦ値は暗くなるが、
＞ISO値は上がるから、そこそこお手軽に使える。
縮小レンズは焦点距離を短くするよね。
レンズサイズが同じで焦点距離が短くなればＦ値は下がる(明るくなる）。
デジタルイメージャはＩＳＯ設定を下げれば低ノイズとはならないから
ISO感度はレンズによって変化しないだろう。センサの特性なのだからね。
SS変えないで、Fを大きく（絞る）すると、ISOを上げなければ
露出不足になるよね。
イメージャはISOを下げる程低ノイズとはならないから
最近はＩＳＯ２００が常用だったりするけれど
これはセンサの特性であって、レンズは預かり知らないことだね。
|
- ニコンの高級一眼レフ工場操業再開のめど立たず宮城
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/03/14(月) 11:05:24.67 ID:4KrnTeq90 - >>9
様々な事象の影像記録が大量に必要だろうから
増産が必要じゃないの？カメラも大量に失われているだろうし。
|
- ● 1/2.3型で1600万画素はやり過ぎだろ！ ●
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/03/14(月) 11:29:02.33 ID:4KrnTeq90 - 縮小って操作自体がローパスフィルタでしょ。
高周波成分をカットして、低周波成分だけが残るのだから。
|
- ■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格２■
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 13:00:22.13 ID:4KrnTeq90 - 将軍電気のカメラなんかどうしたものだろうね。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part44
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 13:07:13.58 ID:4KrnTeq90 - Ｅマウントは超巨大マウント。センサ対角の倍を越えるのだ。
|
- ● 1/2.3型で1600万画素はやり過ぎだろ！ ●
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 14:18:49.95 ID:4KrnTeq90 - >>154
＞緩いローパスフィルターと狭い画素ピッチで撮影しておき
原画の中身がどうあろうと、縮小することで
高周波成分はゴッソリカットされるでしょう。
低画素にローパス掛けなくても、レンズの解像度を緩くしても良いだろうし。
低画素センサの解像度未満になる、その実質解像度と
同じ実解像度になるように縮小した時どちらなのかと。
結局セルサイズの差が反映されて、低画素センサが有利ではないのかな。
セルサイズが大きいければ、開口率も上がるし、ダイナミックレンジも
広がる、低照度に対応できる、隣接セルへの光漏れの割合が少ない
とか、基本性能はあらゆる点で大セル低画素の方が勝るのだからね。
唯一高画素が勝る解像度は、縮小時に全てカットされてしまうだろう。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 17
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/03/14(月) 14:33:00.02 ID:4KrnTeq90 - >>364
売れ残りだからよ。ゴミに近いかも。
３ヵ月、６ヶ月でゴミになってしまうものもあるからね。
電子機器なんてそんなものでしょ。
半年後に残っているのは、特殊品か出来損ないのどちらかでしょ。
|