- Canon EOS 7D part57
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 08:29:23 ID:jfoXMms+P - >>258
Ｌレンズでも無理っぽいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
.
|
- SONY α700 Part33 byﾊﾗﾏｾﾖｰ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 08:38:10 ID:jfoXMms+P - >>141
ヒント PEN
|
- Canon EOS 7D part57
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/02/04(金) 08:39:49 ID:jfoXMms+P - >>47
これは酷いw
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#7【PEN】
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 08:41:37 ID:jfoXMms+P - >>311
光学理論はそんな大きく進歩しないんだよ
|
- ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 81●
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 08:43:12 ID:jfoXMms+P - >>148
仕様だよ。
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!
■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/
|
- Ricoh GXR Part19
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 08:44:09 ID:jfoXMms+P - せめて、フルサイズだったらなあ〜
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part43
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 10:37:52 ID:jfoXMms+P - データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 14
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 10:40:06 ID:jfoXMms+P - ／ : : :''ﾞ ミﾐ: : : : : : : : : : : ＼
〈: ｨﾍ'ﾞ^ ､ミヾ: : : : : : : : ＿ :}＿,,
{f'ﾞ ヾﾐﾐ: : : : : : : :/ ｨ´＼
,{ `＼: ／: : :f { ヽ ヽ､
ｉ ,,,,､ ／ヘ: : : :ﾐ ＼ }ミ､ やだ…
| ,,彡ｼ' ＿／ ｀ヾ'ﾞ 丿 〉ミ､
:l 戈ﾞ／´⌒＼ｼ ノ : :＼ すごいニオイ…
l ,,,､ﾉ ／ ｰ,ｨﾒ'ﾞ ヽ .::: ヾﾐ: : ﾍ￣ヽ
ｨ彡ﾞ^´ 〉､ ヽ | .::: :: :: :: 'ｉ ｿ＼《/ ＼
／´ ,ｨﾒr､ﾍ､＞＿_／ .:: :: |/ / Y⌒＼ /´ヽ
f´ ヽ^ ∨ ⌒ヽ､ :: ﾘ / / ＼ / /
＼／ { r-､_σ '´ ｀ヽ / / .,ィ'´⌒￣)＿f⌒`,__r─､ / /
＼ ＼_ノ| |ﾞ ｨ-､＿,,､ 〉 ､ ／ / ／ .::/ | / | }⌒ヽ/ /
￣ ＼| |／ ﾉ'⌒ ｀ / / ／ .::/ | ﾉ | / /￣
{ |ﾞ /⌒ｉ ヽ / / （ .::／ `ｰ' ヽｰ'､__/
`{ / ﾉ ﾉ ノ / / `ｰ─‐ヘﾐ,ｨ‐─､....::::: ::::::.. :: :: ::::: ::
/| / :/::: _,,／ _／/ / / ､ ﾉ─ｰ──--- ,,＿
{ | / {／ﾍー「「ヘ< / { ￣＼ /
|
- デジタル一眼レフ質問・購入相談 17
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 11:38:58 ID:jfoXMms+P - >>128
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part43
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 11:39:48 ID:jfoXMms+P - >>422
意 貴
味 方 たい事はそ
が 言語中枢が無い？ い れ
わ 何 言 で
か 言 わ終
ら い り
な 解 し たく か
い 理 い 無い
゜ もかの ??
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 7
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 11:47:48 ID:jfoXMms+P - >>80
まあ、それぐらいがいいよ。
ストロボは外付けのでないとバカにされる。
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#7【PEN】
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 12:35:42 ID:jfoXMms+P - 105/2はいいぜ！
ノクトン58/1.4と並んで
俺の中では神レンズ
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part43
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 12:58:24 ID:jfoXMms+P - マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
|
- デジタル一眼レフ質問・購入相談 17
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 14:52:27 ID:jfoXMms+P - カメラセンサー各社性能比較（プロ用を除く）ソースＤＸＯＭａｒｋ
キヤノン
７Ｄ４５位 ６０Ｄ ４２位 Ｘ４ ４７位 Ｘ３ ６６位
ニコン
Ｄ７００ ８位 Ｄ７０００ １０位 Ｄ９０ ２２位 Ｄ３１００ ３５位
ペンタックス
Ｋ５ ６位 ＫＸ ２４位 ＫＲ ２５位
ソニー
alpha ５８０ １１位 850 13位 ９００ 14位 55 ２１位
３３ ２８位 NEX5 30位 ＮＥＸ３ ３３位
一目瞭然。キヤノンは最低な性能。ミラーレスのＮＥＸにも大差で負ける
ボロサ。
|
- デジタル一眼レフ質問・購入相談 17
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 14:55:41 ID:jfoXMms+P - >>145
>>143
|
- ビクターJVC HDハイブリッドカメラ GC-PX1
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 14:56:56 ID:jfoXMms+P - >>62
びびった
昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのＨＸ5Ｖとくらべて大して差がなかった。
動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でＨＸ5Ｖだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直ＨＸ5Ｖのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。
写真もそこまで劇的な差はない。ＨＸ5Ｖでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。
どちらもＰＳ3にコピーして、50型のプラズマで確認した。
マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。
これって眼科行けって感じかな？
|
- 【G】A(α)マウントレンズ Part48【ZA】
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 15:00:08 ID:jfoXMms+P - ,,..-‐''"￣~''‐,,
_,.-‐''" ''‐,,
,.-' ,.--､ ＼
/ /~~＼ / /ёｌ＼__ ﾞi,,
. / ｌ /ΘヽV | ー'| | 丶、 ﾞi,,
/ /ヽ 二 ｜、￣ У ヽ、 ﾞi,, _,.
ｌ / ヽ＿__/ ヽ_／ L,,-‐''i"
|/ （ | ,,..-‐"| |
‐‐|--,,.___ ｀Tﾞ | __,,⊥-‐
'i, | ￣l /
'i, '-､ 丶、/ /
'i, / -< | /丶､'
_,. -‐く / ー′ l ,' ∠__'‐､
X ', / ,' r'´ ﾞ''‐,,
/ ＼ '--─一'´ r'" ﾞ;,
,.-‐'''" ''‐- ＿＿,,...‐'′ ﾞ;,
| | / '';,
|
- ビクターJVC HDハイブリッドカメラ GC-PX1
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 16:53:26 ID:jfoXMms+P - >>68-69
あ、いや、NEX動画とコンデジ動画の比較なんだわ
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part43
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 16:55:30 ID:jfoXMms+P - ソニーゴキブリの必死さが笑える
|
- デジタル一眼レフ質問・購入相談 17
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 17:45:26 ID:jfoXMms+P - >>149は英語を読めてないな。
日本人として恥ずかしい。
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 7
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 17:46:35 ID:jfoXMms+P - >>89
レンズの数が段違いだな
ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/007_s.jpg
ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/415/981/008_s.jpg
|
- 【G】A(α)マウントレンズ Part48【ZA】
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 17:47:56 ID:jfoXMms+P - だな。
200と300の違いはほとんどの場面でトリミングで稼げる
|
- デジタル一眼レフ質問・購入相談 17
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:48:47 ID:jfoXMms+P - >>154
いいかい。
DxOの解像力は画素数に依存しないって書いてあるんだよ。
もう少し英語力をつけよう。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part43
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:49:41 ID:jfoXMms+P - >>445
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
|