- Nikon D7000 Part25
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 00:10:45 ID:aaquGx0F0 - >>74
でもニーニーを付けたらどんなカメラでも画質が良くなるわけで
D7000の解像度にも耐えられるけど、D90とかに付けたらもっと高画質になる
|
- Nikon D7000 Part25
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 00:16:35 ID:aaquGx0F0 - >>84
これ露出が飛んでるね
D90だったら粘るシーンでも、D7000だと簡単に飛んでしまう
つまりよりシビアになる。今まで適当にやっていたことに精度を要求されるようになるんだよ。
露出も完璧に合わせ。ちょっとでも天候が変わったらまた調整
手ブレも極力させないためにD90の時の2倍のシャッター速度を見ておいた方がいい
ピントもちょっとでも外すとNRとかが悪さをしてグダグダに油絵みたいに溶けていく
完璧な腕を持ってる人が完璧に設定しないと使いこなせない
レンズも、ニーニーとかサンニッパとかそのクラスのレンズを用いて
|
- Nikon D7000 Part25
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 00:45:38 ID:aaquGx0F0 - >>95
D3Xならそうだろうけど、D7000ではな・・・
恐らくD90の方が良くなる
解像度だけは勝つかもしれないけど、解像度だけ合っても
必ずしも高画質に見えないんだよ
他の要素で逆転してしまうかもしれないよ。
D3Xだと2400万画素あるんで、D90と比較して、1.41倍の解像度がある
D7000は1.154倍しかないわけで・・・
|
- Nikon D7000 Part25
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 01:03:22 ID:aaquGx0F0 - >>51
これはレンズがいいんだよな
メーカー違うけど、キャノンのニーニーの作例
画素は1200万画素しかない。５Dだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139019-8522-12-1.html
どうだ？
これと比較すると>>51のコントラストの悪さというか
眠さが分かるだろ
|
- Nikon D7000 Part25
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 01:05:53 ID:aaquGx0F0 - http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139022-8522-13-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139021-8522-13-1.html
惚れ惚れする画質だ
いたずらに画素を上げるだけが高画質の道ではないよな
画素を上げる前にDXでこの画質を実現してからにして貰いたいよ
|
- Nikon D7000 Part25
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 01:13:14 ID:aaquGx0F0 - >>99
どっちのレンズでも一緒
D7000にはどっちも実力不足
猫に小判
D300につけた方が画質がD7000よりも良くなる
D7000で行くなら最低でも35mm1本勝負にした方がいい
他にニーニーやサンニッパとか加えるのもよし
そのクラスのレンズがあればカメラの欠点をカバーしてくれる
|
- Nikon D7000 Part25
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 01:47:29 ID:aaquGx0F0 - >>105
小型に作るのは厳しいし値段も高くなる
仮定で同レベルに写るレンズを作るとする
D3X用が5万で作れるなら、D7000用は15万とかになる
そんな高い巨大なDXレンズに需要が果たしてあるだろうか？
それなら、ボディーをFXにした方が簡単に安く高画質を得ることができる
どうしてもDXで高画質って人は、FX用の高額レンズを付けるしかない
DX専用ってのは無駄だし、高く付いてしまう。
K-5にはDX用の高画質レンズはいっぱいあるけど
フルサイズには使えないから無駄というか非常に贅沢だよね。
|
- コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part36
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 02:53:22 ID:aaquGx0F0 - 青虎が200倍速しかないと言ってるけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070704/SortID=11826044/
これ明らかに初期不良だよな？
青虎16GB持ってるけど、5D2でのバッファ開放時間を測って見たら
7秒だったよ。
サンのエクストリームと同じくらいのスペックだよな
ただの初期不良なのに価格コムでこんなこと書いたら
売り上げに影響するだろうな・・・
|
- コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part36
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 02:57:30 ID:aaquGx0F0 - ところでフォトファストの安い１６GBの売ってる店がほとんどなくなってるけど
もう生産完了なんだろうか？
ここの結構品質が良かったんだけどな。新製品が出るのか？これで終了なのか
|
- コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part36
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:16:52 ID:aaquGx0F0 - >>112
しばらく買えないののかね？
フォトファーストの良かったのにな
>>114
何度もってｗ
サンじゃなくても虎とかフォトファーストとか
評判のいい堅いメーカーのカードを買っていたらデータが消えることなんて99%ないよ
それよりも書き込み速度が遅いとかそういう問題だよね。
青虎はサンのエクストリームくらいの書き込み速度なんじゃないの？
金虎とサンプロがもうちょっと速いけど高い
フォトファーストがこの中間だっただけに、なくなったのは痛いな
一番手頃だったのに。
|
- EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part53
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:24:55 ID:aaquGx0F0 - EF70-300mm F4-5.6L IS USMは微妙なレンズだな
200mmまでなら、70-200mmの方が圧倒的にいいし
テレ端はやや甘いから望遠専用ならサンヨンのがいい
|
- コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part36
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:36:37 ID:aaquGx0F0 - >>117
オレンジ虎はさすがに遅いだろｗ
俺も持ってるけど。
青虎が一番コスパが高いよ。エクストリームとほぼ同等？で5000円
エクストリームは7500円。
青虎は遅いって言ってる人もいるので要確認だが、
５D2でバッファ開放時間は7秒だった
速さを求めるなら金虎が一番コスパ高いかな。
8000円切ってるところもあるみたいだし
|
- コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part36
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:12:53 ID:aaquGx0F0 - >>119
5000円なら十分な速度だな
エクストリーム買うよりもお買い得か
>>107の人のがやっぱ初期不良だったか
初期不良で青虎が遅いように書き込まれると
営業妨害だろうな
|
- Nikon D7000 Part25
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:55:14 ID:aaquGx0F0 - >>120
その持ってる人が作例を見せたらいいんじゃない？
D90にしたというD7000の作例はどれ？
口だけで糞作例しか氾濫してないからみんな絶望しちゃうんだよ
|