- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 10:56:53 ID:BY5DEIiZ0 - >>317 NC-1 で？ それとも Kマウントで？
|
- 【鳥も】デジボーグ BORG リング3【星も】
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 11:08:32 ID:BY5DEIiZ0 - 【伊達淳一のレンズが欲しいッ！】興和「プロミナー500mm F5.6 FL」
〜超望遠MFレンズとフィールドスコープの1台2役
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110204_424620.html
NC-1が出れば、デジボーグでカメラを変えてクロップ倍率を変えると言う使い方が出来るな。
|
- 【鳥も】デジボーグ BORG リング3【星も】
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 11:35:32 ID:BY5DEIiZ0 - サンニッパ辺りが最適なレンズになるな。
|
- 【kenko】ケンコーCマウントカメラ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 11:42:58 ID:BY5DEIiZ0 - NC-1はマウントは新マウントでバヨネットになるだろうが当然Cマウントレンズも使えるようにする。
センサーは多分共通。
レンズもマウントだけ変えた物を両方に出す。
CCTV用レンズ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/security/cctv/manual_diaph.html
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 11:47:15 ID:BY5DEIiZ0 - 俺も１インチか１/１．７インチ位にしてほしい。 淡い期待。
やはりコンデジで最高に近い写りを期待させないと駄目だろう。
1/2.23だととにかく安く出すしか無くなる。 レンズもあまり高い物は売れなくなる。
後でセンサーサイズが違う物をシリーズ化すると言う手も有るから、あせる必要は無いかもしれないが。
|
- 【鳥も】デジボーグ BORG リング3【星も】
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 12:34:18 ID:BY5DEIiZ0 - ともべいの部屋と言うブログに
http://tomobei.cocolog-nifty.com/blog/kenko_800mmf8/index.html
DA*300/F4と それにKENKO 1.5Xテレコンを入れた月の比較が有るが、KENKO1.5Xを入れると画質が落ちてるね。
DA*300/F4
http://tomobei.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2009/07/15/imgp2840_da300.jpg
DA*300/F4 ＋ KENKO 1.5Xテレコン
http://tomobei.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2009/07/15/imgp2843_da300x15_2.jpg
>>94 これを見るとEO▲150mmの方が優秀なようだな。 EOでも若干画質が落ちるようだが、AFが効くのは有りがたい。
7214 の比較も有るよ。 7214＋DA*300の構成はできないから無理だな。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 12:55:01 ID:BY5DEIiZ0 - 1/2.33”と言うと、裏面照射CMOSがこのサイズしかないからじゃないのかな。
シャッタースピードを上げられると言うのは有りがたいかも。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 12:59:10 ID:BY5DEIiZ0 - >>326 うん、絶対に面白い。 DA*50-135を使っても面白い。
|
- 【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ〜2本目〜【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 13:10:17 ID:BY5DEIiZ0 - ピントがMFで碍子辺りに行ってるからだろ。 かなりピントが薄い。
飛行機を見ると微妙に周囲に色が付いてる様に見えるんだが。
|
- 【鳥も】デジボーグ BORG リング3【星も】
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 14:29:03 ID:BY5DEIiZ0 - TC-16Aのレンズも交換したら良くなるかもね。
|
- 【鳥も】デジボーグ BORG リング3【星も】
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 14:39:05 ID:BY5DEIiZ0 - EO▲150mm のチャートを何も入れていないDA*300の画像と等倍になる様にして比較してみたがあまり遜色ないな。
これだと結構優秀。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 15:31:01 ID:BY5DEIiZ0 - >>339 それらは全てCCDだろ。 幾らなんでも裏面照射CMOSで出すだろ。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 15:57:03 ID:BY5DEIiZ0 - ケチな事言うな。 １インチ採用する。
|
- 【鳥も】デジボーグ BORG リング3【星も】
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 15:59:09 ID:BY5DEIiZ0 - >>110 その位だとカメラレンズで適当なのが沢山有るだろ。
F2.8で１０００mm前後なんて面白いな。
|
- 【kenko】ケンコーCマウントカメラ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 17:08:12 ID:BY5DEIiZ0 - >>17 ごもっとも。 でも工業用レンズとか良いの有るみたいだけど、１０万位するんだよね。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 17:31:50 ID:BY5DEIiZ0 - >>353 ボディー内AFだと合焦範囲が狭くなるから、半MFとなるけどそれでも良いな。
|
- PENTAX K-5 Part31
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 17:33:05 ID:BY5DEIiZ0 - >>853 本物の列車のAF-Cテストでは、D7000を抜いてたぞ。
|
- 【鳥も】デジボーグ BORG リング3【星も】
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 17:52:58 ID:BY5DEIiZ0 - 2011X1 は、400mmF8 の口径50mmだろうな。
K-5を使ってAFアダプタは使えなかったんだろうから、F6以下ではなさそう。
かといってF10以上と言う事も無いだろう。 F10だとフラットナーを使うまでもないだろうからね。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 17:55:01 ID:BY5DEIiZ0 - >>366 そんなの有り得ないだろ。 バカか。
今時一般向けカメラでAFが無いなんてありえない。 ケンコーは工業向けだからMFでも良いが。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:08:50 ID:BY5DEIiZ0 - >>372 ケンコーのは開発するような中身は無いだろ。 中国から仕入れてくるだけだよ。
センサーを同じにして仕入れコストを下げる位だろ。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:15:41 ID:BY5DEIiZ0 - APS-Cミラーレスは別に有るんだから、コンパクトな楽しいカメラにしてくれれば良いよ。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:28:27 ID:BY5DEIiZ0 - コンパクトサイズのミラーレスは無いんだからそこそこ売れるよ。
魚眼等面白レンズを早く用意する事だな。
Cマウントの合体を見て見るだけでも面白そう。 K-マウントとの互換性も一つのカギだな。
|
- 【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ〜2本目〜【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:19:18 ID:BY5DEIiZ0 - カワセミなんかどうしようもない写りだな。 あまり距離は離れていないだろ。 ８ｍ位？
他も何となく線が太いように感じる。 鏡筒がブレルのか？ しかしデジスコでも駄目だしな。
なんだろ。 迷光対策がおかしいのかな？ 変なボケに関係してる？
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:29:39 ID:BY5DEIiZ0 - 今カメラ内のフィルターでも出来るようになってきたから、魚眼も微妙だな。
さすがに１８０度魚眼は本物じゃないと出来ないが。
やはり、単焦点レンズ。 超望遠。 超広角 辺りかな。
|
- PENTAX K-5 Part31
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:30:44 ID:BY5DEIiZ0 - >>881 その前に取り説入れてるか？ 入れてると何かと便利だな。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:44:31 ID:BY5DEIiZ0 - 超広角は、Cマウントで有るだろう。 超望遠は、普通のカメラレンズが付けられれば良い。
望遠鏡でも良いし。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 20:01:07 ID:BY5DEIiZ0 - >>411 F0.5はとんでもなく不可能に近い。
|