- 【F1.8-2.5】 OLYMPUS XZ-1 Part3
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 10:41:46 ID:8U8QYMv80 - DPと同じくRAW運用機か。
アートフィルターはRAWじゃ使えないのかな？
連写とかはJpegじゃないと駄目そうだな、チグハグな感じだ。
しょっちゅう切り替えなきゃいけないのかな。
|
- RICOH GXR Part18
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 10:42:57 ID:8U8QYMv80 - >>860
使い物にならないレベルから、遅いレベルにはなったよな。
|
- 【F1.8-2.5】 OLYMPUS XZ-1 Part3
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 13:02:34 ID:8U8QYMv80 - 実際、サンプルがない田中とかが異様に褒めて持ち上げてるだけで、
サンプルがあるレビューの画質はどれもこれも酷い物なんだよね。
それなのに酷いレビューはハズレ機体なんだと思い込むってのも寂しいよな。
まあ、レンズが明るい普通のコンデジ以上の期待はしない方が良いね。
|
- RICOH GXR Part18
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 15:16:42 ID:8U8QYMv80 - >>873
もしそうなら、有難くNEXのMマウントアダプタに装着する。
|
- RICOH GXR Part18
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 17:53:02 ID:8U8QYMv80 - NEXのMマウントアダプタよりすぐれてる点はなんだろう？
MF時の拡大表示もGXRは汚いからNEXのが良いな。
AEの精度はどっちが優秀なのかな？
連写速度はNEXのが良いな。連射合成で手持ち夜景モードも便利だ。
シャッタースピードはA12ユニットより上限が上がるのかな？
|
- RICOH GXR Part18
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:14:20 ID:8U8QYMv80 - >>898
デザインはGXRも相当酷いと思うが。
|
- 【F1.8-2.5】 OLYMPUS XZ-1 Part3
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:27:06 ID:8U8QYMv80 - >>175
コントラストが高い被写体を撮ってるからパッと見綺麗に見えるけど、
低感度から塗り潰しまくりで細部が溶けてるし、
塗り潰しまくってるのに、少し暗いところは色ノイズが低感度でも出まくってる。
センサーがレンズの足を引っ張ってるなぁ。
あとパープルフリンジが目立つね。
|
- RICOH GXR Part18
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:32:34 ID:8U8QYMv80 - 上の出っ張りがかっこ悪いよね。
あれさえなければ、少し大きいGRDって感じでかっこ良いのに。
どのユニット付けてものっぺりと上にスペースが余ってダサい。
|