- 【公取】一眼という言葉の定義Part17【JARO】
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 09:49:46 ID:6MNQYgSE0 - コンデジは一眼とは言われないから一眼＝一眼レフ、と言ってる奴って社会人じゃないんだろうか。
製品を売る上でのメーカーのイメージ区別戦略すら理解できないなんて・・・
こういう人が広告屋に踊らされて、作られた流行に流されていくんだろうな。
しかも「自分は正しい！自分は流されていない！」と信じながら。
|
- 【公取】一眼という言葉の定義Part17【JARO】
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 10:23:53 ID:6MNQYgSE0 - >>974
逆だろ？
メーカーがイメージ戦略として一眼という言葉を使ってるのが分かってるから
定義はともあれ一眼って呼ぶならそれでもいいじゃん、程度に思ってるんじゃないかい？
ミラーレスは一眼とは言わない！って人がイメージ戦略を理解できず字面のまま受け取って
まんまと広告屋の思う坪にはまっていってるんじゃないか？
だってミラーレスは一眼とは言わない、一眼＝一眼レフって人が最も「一眼＝高級」っていう
イメージにこだわってるってことだろう？
まさに広告屋の思う坪すぎる。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 10:26:12 ID:6MNQYgSE0 - 味も確かめてみないとな。
|
- 【公取】一眼という言葉の定義Part17【JARO】
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 12:18:16 ID:6MNQYgSE0 - >>989
「コンデジ＜一眼レフっていうヒエラルキー」というイメージを作ったのはメーカーの戦略上の都合だし
「なんたら一眼」という言葉を作ったのもメーカーの戦略上の都合だろ？
どっちも別に問題なくね？
結局は「コンデジ＜一眼レフ」という過去に与えられたイメージは理解するけど
「なんたら一眼」という新しいイメージを私は理解できません！＞＜ってだけでしょ。
|
- PENTAX レンズ総合 126本目
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 12:33:26 ID:6MNQYgSE0 - FA43Ltdのフォルムの美しさは世界一だとすら思う。
|
- PENTAX K-r 8色目
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 12:56:23 ID:6MNQYgSE0 - 迷彩きたぞ迷彩ｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110204_424569.html
|
- 【公取】一眼という言葉の定義Part17【JARO】
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 14:39:35 ID:6MNQYgSE0 - >>994
それ、ニコンやキヤノンが「一眼」と言ってるなら「一眼＝一眼レフ」の証明になるけど
むしろ「一眼レフ」としっかり書いてるってことは「一眼レフ≠一眼」と認識している証拠。
・・・ってこのスレで論破されてなかったっけ？
|
- 【公取】一眼という言葉の定義Part18【JARO】
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 15:24:42 ID:6MNQYgSE0 - 前スレのレスの改変版
定義としての「一眼」
光学系統が一系統しかないこと。一眼レフや多くのコンデジがこれに相当する。
英語Single Lensの和訳。
メーカーがイメージとして使う「一眼」
主に一眼レフを中心とした高級カメラのイメージを想起させるための言葉。
メーカーが販売戦略の一環として、下位機種と差別化するために使用する。
英語に相当する単語はおそらく無いが、敢えて言うなら「ICHIGAN」。
カメラ知識のない人が使う略語としての「一眼」
ほとんどの場合一眼レフ、それも35mmクラスかAPS-Cクラスのものを指して使われる略語。
英語にするならSingle Lens Reflex Cameraの略語、SLRに相当。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 16:01:25 ID:6MNQYgSE0 - 実はフランジバック短縮用の凸レンズが1枚入ってるとか。
センサーサイズを小さくしたのは、そのレンズによる歪曲の影響を小さくするため・・・
だったら面白いなぁ。
|
- PENTAX K-5 Part31
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 17:54:46 ID:6MNQYgSE0 - 動体AFで劣ってるって結果なら、それはそれで別にいいんじゃね？
どうして動体AFが必要なら別に無理してK-5薦めないし。
世の中万能な完全無欠カメラなんて今のところ無いしな。
内容はさておき、群を抜いてとか周回遅れとか、悪意に聞こえる表現を使うのは
（もしそのつもりがないなら）避けてほしかったなぁとは思うけど。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:12:38 ID:6MNQYgSE0 - 噂の仕様を聞いてる限りは、レンズ交換式コンデジを狙ってるように見えるね
現行ミラーレス機とコンデジの間
|
- 【公取】一眼という言葉の定義Part18【JARO】
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:24:31 ID:6MNQYgSE0 - 「自分が気に入らない」という意見には「はいそーですか」としか言えない。
同じレベルで、メーカーがそう名乗ってるなら「はいそーですか」としか言えない。
明確な嘘や詐欺があるならしかるべき手続きは必要かもしれんけど。
|
- PENTAX K-5 Part31
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:32:24 ID:6MNQYgSE0 - モノがいいに越したことはない、には賛成するが、大手と正面切ってケンカしても仕方ないしなぁ。
大手二社が最も得意とする望遠・動体はほどほどにして、小型防塵防滴高画質を追究したほうが
企業戦略的にも既存ユーザー的にも合う気がするよ。
ま、所詮道具だからね。
自分の考えや使い方に合わないならどんどん別な道具を使うのが吉。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:37:05 ID:6MNQYgSE0 - >>384
こちとら、それが好きでペンタファンやってんのよ！
|
- 【汎用】現像ソフト総合スレ16【RAW】
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:00:46 ID:6MNQYgSE0 - GIMP PortableにUFRAW組み込んだもの作っておくと複数PC使うときには便利
|
- PENTAX K-r 8色目
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 20:30:23 ID:6MNQYgSE0 - >>662
そんなのとコラボしたら、あれだ・・・
645D型K-rとか作られちゃうぞ。
|
- PENTAX K-5 Part31
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 20:44:09 ID:6MNQYgSE0 - 修理で回収したものは、リペアしてアウトレットとして販売してくれないかな。
予備機としてもう1台確保したいんだぜ。
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 21:02:29 ID:6MNQYgSE0 - AFの効かぬマウント遊びなぞ片手落ちよ！
・・・NC-1はKマウントと互換にしてくれるかなどうかなー（´･ω･`）
|
- 【公取】一眼という言葉の定義Part18【JARO】
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 21:36:38 ID:6MNQYgSE0 - 定義とイメージと略語は混ぜて話しちゃダ・メ・よ・♪
美麗な宣伝文句は全てイメージのお話。
>>20参照。
|