- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 14:28:31 ID:62kxYfg80 - >>334
K-5がかなり売れてHOYAは上方修正したじゃん
K-5が売れたからこれにOK出たんじゃないの？
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 15:29:22 ID:62kxYfg80 - >>338
>ricohとかの高級コンデジ路線も1/2.23？
GRDⅢとGXRのS10ユニットは1/1.7CCD
このセンサーは他にもキヤノンG11とかニコンのP7000とかにも採用されてる。
コンデジセンサーでは歴代最高のCCDセンサーなので
できればNC-1にもこのセンサーを採用して欲しいですね
ソニーの1/1.7センサーのパンフです
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 15:37:42 ID:62kxYfg80 - 個人的には
リコーとかのカメラで1/2.23センサーと1/1.7センサーではかなり画質に差があると感じるので
NC-1というカメラの性質から言ってできればGRDとかと同じ1/1.7センサーを採用すべきだと思うなぁ
ここが付加価値コンデジの最低ラインだと思う。
1/2.23センサーでは画質でGRDⅢに負けるじゃん
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 16:02:15 ID:62kxYfg80 - >>347
GRDⅢから始まったソニーの1/1.7センサーは有名だよ。
画素数競争を控えて高感度が飛躍的に良くなったセンサーだからマニアも納得のセンサー。
高級コンデジは軒並みのこセンサー。
このくらいのカメラ買う人ならハイエンド機はこの1/1.7センサーを使ってると知ってる人多いと思うので
1/2.23センサーでは訴求が弱いと思う。
NC-1が噂通りなら単にレンズ交換できるだけでセンサーは普及帯コンデジと同じという事で
それじゃクラス的にGRDⅢやG11より下のカメラとなっちゃう
GRDⅢとかと同じセンサーでレンズ交換式ならアドバンテージあるけどね
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:04:28 ID:62kxYfg80 - 本当にNC-1が1/2.3センサーだとしたら
もう一台あると言われてるミラーレスが気になるね。
しかしペンタがそんなに開発できるなんて考えにくいけどｗ
本当にNC-1が1/2.3センサーならGRDかGXR買おうかなぁ
K-5のサブにハイエンドコンデジ待ってたんだけどね（できればペンタで）
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:10:40 ID:62kxYfg80 - >>371
オリンパスは操作性の時点でダメだよ。全然楽しくない。
特にペンタ使ってる人にはストレス溜まると思う。
ペンタ使いでも楽しく快適に使えるのはリコーぐらいだよ
（つーか操作性ではリコーの方が上だと思うけど）
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 18:38:40 ID:62kxYfg80 - >>384
ああ･･･マジでズコーだった
まさか普及帯コンデジと同じセンサーとは（まだ正式発表では無いが）
しかしペンタ好きな俺としてはこのズコー感がまさにペンタらしいｗ
いざ正式発表されたら1/1.7センサーだったら嬉しいけどなぁ
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:07:06 ID:62kxYfg80 - >>392
ですよねｗ
ゴミの混入リスクも少ないし
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 19:37:18 ID:62kxYfg80 - >>400
この辺が参考になるかな？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101222/1034010/?P=2
1/2.3センサーではボケなんて殆ど期待できないっしょ
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 20:02:04 ID:62kxYfg80 - >>411
F0.5と言っても、その値で1/2.3インチの1400万画素を解像する解像能のレンズが必要になってくるので
単純にF値だけで換算してもダメなんじゃないかな？
ボケ量と携帯性の両立ならｍ4/3やGXRとかになるんじゃないかなぁ
|
- 【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/04(金) 23:56:25 ID:62kxYfg80 - >>461
PEN買うより賢いね
|